| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 导论 | 第9-17页 |
| 一、选题目的及意义 | 第9-12页 |
| (一) 选题的目的 | 第9-11页 |
| (二) 研究意义 | 第11-12页 |
| 二、国内外研究综述 | 第12-15页 |
| (一) 国外研究现状 | 第12-14页 |
| (二) 国内研究现状 | 第14-15页 |
| 三、主要内容与创新之处 | 第15页 |
| 四、研究思路与方法 | 第15-17页 |
| (一) 研究思路 | 第15-16页 |
| (二) 研究方法 | 第16-17页 |
| 第一章 公民“微”网络参与公共政策制定的理论框架 | 第17-21页 |
| 一、相关概念 | 第17-18页 |
| (一) 政治参与 | 第17页 |
| (二) 公共政策与公共政策制定 | 第17-18页 |
| (三) 公民“微”网络参与 | 第18页 |
| 二、理论依据 | 第18-21页 |
| (一) 参与式民主理论 | 第18页 |
| (二) 治理理论 | 第18-20页 |
| (三) 新公共服务理论 | 第20-21页 |
| 第二章 公共政策制定中公民“微”网络参与的现状 | 第21-26页 |
| 一、公民“微”网络参与公共政策制定逐步成熟 | 第21-23页 |
| (一) 拓宽信息渠道 | 第21页 |
| (二) 提升政策制定透明度 | 第21-22页 |
| (三) 发挥“微”网络监督作用 | 第22页 |
| (四) “微”网络参与重民意 | 第22页 |
| (五) 强化公民参与意识 | 第22-23页 |
| 二、公民“微”网络参与公共政策制定中存在的问题 | 第23-26页 |
| (一) “微”网络参与引发数字鸿沟 | 第23页 |
| (二) “微”网络参与缺少保障 | 第23-24页 |
| (三) “微”网络参与的无政府状态 | 第24页 |
| (四) “微”网络参与决策者集权主义 | 第24-25页 |
| (五) 公民“微”网络参与道德缺失 | 第25-26页 |
| 第三章 公民“微”网络参与政策制定存在的问题原因分析 | 第26-30页 |
| 一、“微”网络参与机会不均 | 第26页 |
| 二、公民“微”网络参与制度机制不健全 | 第26-27页 |
| 三、“微”网络平台发展过快 | 第27页 |
| 四、“微“网络信息繁杂影响公民理性选择 | 第27-28页 |
| 五、“微“网络参与造成道德沦陷 | 第28-30页 |
| 第四章 完善公民通过“微”网路参与公共政策制定的对策 | 第30-38页 |
| 一、加强“微”网络基础设施和通信平台建设 | 第30-31页 |
| (一) 提高“微”网络基础设施建设 | 第30页 |
| (二) 构建“微”网络交流平台 | 第30-31页 |
| 二、加强公民在“微”网络参与中政府职能的使用 | 第31-33页 |
| (一) 构建“微”网络基础的政府服务转型 | 第31页 |
| (二) 重塑政府科学管理理念的“微”网络职能 | 第31-32页 |
| (三) 弘扬“微”网络的参与型政治文化 | 第32-33页 |
| 三、完善“微”网络法律规范强化公民监督 | 第33-34页 |
| (一) 完善“微”网络参与相关立法与条例 | 第33页 |
| (二) 明确公民“微”网络参与权利强化公民网络监督机制 | 第33-34页 |
| 四、完善相关制度规范引导非政府组织发挥作用 | 第34-36页 |
| (一) 完善政府信息公开机制 | 第34页 |
| (二) 提高政府应对系统和用户身份的保护机制 | 第34-35页 |
| (三) 利用非政府组织发挥“微”网络参与的中介作用 | 第35-36页 |
| 五、发扬“微”网络道德文化培养公民参与的积极性 | 第36-38页 |
| (一) 构建“微”网络道德培育“微”网络文化 | 第36-37页 |
| (二) 鼓励公民“微”网络参与积极提高公民政治素质 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
