关于中国专利质量的法律思考
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、 专利质量概述 | 第10-14页 |
| （一） 专利质量问题的提出 | 第10-12页 |
| （二） 我国有关专利质量的立法规定 | 第12-14页 |
| 二、 我国专利质量的现状 | 第14-18页 |
| （一） 我国无效专利的比例过高 | 第14页 |
| （二） 专利权提前终止的较多 | 第14-16页 |
| （三） 我国专利实施率低 | 第16页 |
| （四） 发明专利申请授权量偏低 | 第16-18页 |
| 三、 我国专利质量问题的原因 | 第18-23页 |
| （一） 专利申请人方面原因 | 第18-20页 |
| （二） 审查者方面的原因 | 第20-21页 |
| 1. 国家有关部门的政策和引导 | 第20页 |
| 2. 审查者的专利技能和职业素养 | 第20-21页 |
| （三） 授权条件方面的原因 | 第21-23页 |
| 四、 中美有关专利质量的立法比较 | 第23-29页 |
| （一） 中美专利申请方面的法律比较 | 第23-24页 |
| 1. 对申请人的责任要求不同 | 第23页 |
| 2. 专利申请审批原则不同 | 第23-24页 |
| 3. 专利申请文件的差异 | 第24页 |
| （二） 中美专利审查方面的法律比较 | 第24-26页 |
| 1. 关于新颖性审查标准的法律规定 | 第24-25页 |
| 2. 有关创造性标准的规定 | 第25页 |
| 3. 有关宽限期的规定 | 第25-26页 |
| （三） 中美专利诉讼方面的法律比较 | 第26-29页 |
| 1. 专利侵权救济途径 | 第26-27页 |
| 2. 专利侵权民事救济的方式 | 第27页 |
| 3. 有关证据披露和证据开示制度 | 第27-29页 |
| 五、 关于我国专利质量的立法建议 | 第29-33页 |
| （一） 基于申请者的法律建议 | 第29-30页 |
| 1. 强化有关专利质量的法律和政策 | 第29页 |
| 2. 调整专利费用减缓政策 | 第29页 |
| 3. 深化关于专利申请文件的立法 | 第29-30页 |
| （二） 基于审查者的法律建议 | 第30页 |
| 1、加强有关审查者专业技能和职业素养的立法 | 第30页 |
| 2. 加强对审查员的监管制度 | 第30页 |
| （三） 关于专利授权条件的法律建议 | 第30-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 后记 | 第36页 |
