| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 目录 | 第9-11页 |
| 第一章 导论 | 第11-19页 |
| 第一节 选题背景及研究意义 | 第11-13页 |
| 一、 理论意义 | 第11页 |
| 二、 现实意义 | 第11-13页 |
| 第二节 研究现状 | 第13-16页 |
| 一、 国内研究现状 | 第13-15页 |
| 二、 国外研究现状 | 第15-16页 |
| 第三节 重点、难点及创新点 | 第16-17页 |
| 一、 重点难点 | 第16-17页 |
| 二、 创新点 | 第17页 |
| 第四节 研究方法 | 第17-19页 |
| 第二章 物业服务提供者安全保障义务基本问题梳理 | 第19-32页 |
| 第一节 挑战与回应：安全保障义务之学术新命题及其出路 | 第19-22页 |
| 一、 挑战：物业服务领域安全保障义务命题之提出 | 第19-20页 |
| 二、 回应：物业服务者安全保障义务内涵之界分 | 第20-22页 |
| 第二节 追本溯源：物业服务提供者安全保障义务之法理基础 | 第22-26页 |
| 一、 安全保障义务的法理基础 | 第22-24页 |
| 二、 物业服务提供者安全保障义务法理基础 | 第24-26页 |
| 第三节 甄别与界定：物业服务提供者安全保障义务内容及性质 | 第26-30页 |
| 一、 物业服务提供者安全保障义务内容之甄别 | 第26-29页 |
| 二、 物业服务提供者安全保障义务性质之界定 | 第29-30页 |
| 第四节 小结 | 第30-32页 |
| 第三章 借鉴与启示：物业服务提供者安全保障义务之域外法考察 | 第32-37页 |
| 第一节 大陆法系典型国家安全保障义务之演进 | 第32-34页 |
| 一、 德国 | 第32-33页 |
| 二、 法国 | 第33-34页 |
| 三、 日本 | 第34页 |
| 第二节 英美法系典型国家安全保障义务之演进 | 第34-35页 |
| 第三节 小结 | 第35-37页 |
| 第四章 物业服务提供者安全保障义务之一般责任构成 | 第37-48页 |
| 第一节 物业服务提供者承担安全保障义务之构成要件 | 第37-43页 |
| 一、 侵权责任之构成 | 第37-41页 |
| 二、 违约责任之构成 | 第41-42页 |
| 三、 物业服务提供者责任之竞合 | 第42-43页 |
| 第二节 物业服务提供者安全保障义务之抗辩 | 第43-45页 |
| 一、 履行安全保障职责 | 第43页 |
| 二、 受害人过错与同意 | 第43-44页 |
| 三、 不可抗力 | 第44-45页 |
| 第三节 物业服务提供者安全保障义务之责任形态 | 第45-47页 |
| 一、 直接责任 | 第45-46页 |
| 二、 补充责任 | 第46-47页 |
| 第四节 小结 | 第47-48页 |
| 第五章 我国物业服务提供者安全保障义务制度之反思与完善 | 第48-57页 |
| 第一节 我国物业服务提供者安全保障义务制度之反思 | 第48-51页 |
| 一、 制度现状 | 第48-50页 |
| 二、 制度反思 | 第50-51页 |
| 第二节 我国物业服务提供者安全保障义务立法之完善 | 第51-54页 |
| 一、 侵权责任法范畴 | 第52-53页 |
| 二、 物业服务领域范畴 | 第53-54页 |
| 第三节 其他制度之完善 | 第54-56页 |
| 一、 物业服务行业自我完善 | 第54-55页 |
| 二、 物业服务安全保险制度 | 第55页 |
| 三、 完善物业服务提供者的后合同义务 | 第55-56页 |
| 第四节 小结 | 第56-57页 |
| 结语 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 附录 | 第62页 |
