| 创新点摘要 | 第1-6页 |
| 摘要 | 第6-8页 |
| ABSTRACT | 第8-14页 |
| 引言 | 第14-19页 |
| 第1章 腐败犯罪所得跨境转移的现象及其危害 | 第19-35页 |
| ·腐败犯罪所得跨境转移现象 | 第20-23页 |
| ·腐败犯罪所得跨境转移的危害 | 第23-27页 |
| ·国际社会对腐败犯罪所得跨境追回的关注 | 第27-35页 |
| ·联合国大会的相关决议 | 第28-29页 |
| ·不限成员名额政府间专家组拟订的谈判工作范围 | 第29-31页 |
| ·反腐败公约谈判工作特设委员会的相关谈判 | 第31-35页 |
| 第2章 腐败犯罪所得跨境追回的法律规范 | 第35-64页 |
| ·全球性国际组织制订的相关国际公约 | 第36-44页 |
| ·《联合国打击跨国有组织犯罪公约》(UNTOC公约) | 第38-40页 |
| ·《联合国反腐败公约》(UNCAC公约) | 第40-44页 |
| ·区域性国际组织制订的相关国际公约 | 第44-47页 |
| ·《美洲反腐败公约》 | 第45页 |
| ·《欧洲反腐败刑法公约》 | 第45-46页 |
| ·《非洲联盟预防和打击腐败公约》 | 第46-47页 |
| ·相关国际组织或机构制订的示范法 | 第47-51页 |
| ·《刑事事项互助示范条约》 | 第48-49页 |
| ·其他示范法 | 第49-51页 |
| ·国家(地区)的相关法律规范 | 第51-64页 |
| ·瑞士 | 第51-54页 |
| ·美国 | 第54-57页 |
| ·加拿大 | 第57-59页 |
| ·法国 | 第59-60页 |
| ·德国 | 第60-61页 |
| ·中国台湾地区 | 第61-64页 |
| 第3章 腐败犯罪所得跨境追回的法律途径 | 第64-83页 |
| ·学界关于腐败犯罪所得跨境追回法律途径的分类 | 第65-71页 |
| ·“民事途径”和“刑事途径”的划分 | 第66-68页 |
| ·“直接追回”和“间接追回”的划分 | 第68-70页 |
| ·“直接追回”等同于“民事途径” | 第70-71页 |
| ·民事诉讼途径 | 第71-76页 |
| ·确权民事诉讼 | 第72-75页 |
| ·侵权民事诉讼 | 第75-76页 |
| ·刑事附带民事诉讼途径 | 第76-77页 |
| ·确权决定程序途径 | 第77-79页 |
| ·基于没收事宜的国际合作途径 | 第79-83页 |
| ·UNCAC公约第31条、第54条和第55条的关系 | 第79-80页 |
| ·基于没收事宜国际合作途径的具体流程与措施 | 第80-83页 |
| 第4章 腐败犯罪所得跨境追回国际合作互助措施 | 第83-101页 |
| ·反腐败公约缔约国会议相继通过资产追回决议 | 第83-85页 |
| ·成立资产追回问题不限成员名额政府间工作组 | 第85-87页 |
| ·建立“追回被窃资产举措” | 第87-89页 |
| ·开发腐败犯罪所得跨境追回法律实用工具 | 第89-92页 |
| ·编撰案例摘要 | 第89-90页 |
| ·提供最佳做法指南 | 第90-91页 |
| ·提供政策建议 | 第91-92页 |
| ·创建刑事事项协助网络平台 | 第92-94页 |
| ·提供相关培训与研讨 | 第94-96页 |
| ·举办培训班 | 第94-95页 |
| ·国际反腐败学院开设相关课程 | 第95页 |
| ·开展国际交流与研讨 | 第95-96页 |
| ·区域性国际组织采取的措施 | 第96-101页 |
| 第5章 腐败犯罪所得跨境追回的效果 | 第101-109页 |
| ·流出国对腐败犯罪所得的跨境追回 | 第101-102页 |
| ·流入国对腐败犯罪所得的跨境退回 | 第102-104页 |
| ·瑞士 | 第102-103页 |
| ·美国 | 第103页 |
| ·法国 | 第103-104页 |
| ·UNCAC公约第5章条款的执行情况 | 第104-107页 |
| ·腐败犯罪所得跨境追回的成功率 | 第107-109页 |
| 第6章 腐败犯罪所得跨境追回的阻碍因素 | 第109-133页 |
| ·国际社会对阻碍因素的持续关注 | 第109-110页 |
| ·国际社会关于阻碍因素的实证调研 | 第110-115页 |
| ·全球研究报告 | 第110-113页 |
| ·欧洲司法组织的调查 | 第113-114页 |
| ·尼日利亚和肯尼亚的评估 | 第114-115页 |
| ·政治阻碍因素 | 第115-117页 |
| ·事实阻碍因素 | 第117-118页 |
| ·法律阻碍因素 | 第118-133页 |
| ·UNCAC公约第5章条款尚未得到充分理解 | 第119-121页 |
| ·UNCAC公约某些条款存在一定不足 | 第121-124页 |
| ·案件性质的划分存在不同判断 | 第124-126页 |
| ·证据制度之间的差异较大 | 第126-128页 |
| ·财产强制措施与调查手段存在法律障碍 | 第128-130页 |
| ·请求国法制存在缺陷 | 第130-131页 |
| ·管辖权冲突和权利竞索 | 第131-133页 |
| 第7章 腐败犯罪所得跨境追回的若干对策 | 第133-146页 |
| ·进一步协调公约与国内法的关系 | 第133-135页 |
| ·重视反洗钱法律预防 | 第135-139页 |
| ·持续提供法律技术援助 | 第139-141页 |
| ·进一步加强国际法律合作 | 第141-144页 |
| ·整合联络点网络 | 第144-146页 |
| 第8章 中国腐败犯罪所得跨境追回面临的挑战及法律对策 | 第146-174页 |
| ·中国腐败犯罪所得跨境转移现状 | 第146-148页 |
| ·中国采取的具有自身特色的措施 | 第148-160页 |
| ·制定和完善相关的法律法规 | 第148-149页 |
| ·加强党员干部廉洁从政 | 第149-150页 |
| ·加强裸官管理和防外逃协调机制建设 | 第150-153页 |
| ·开展国际司法互助和合作 | 第153-154页 |
| ·发起成立国际反贪局联合会 | 第154-160页 |
| ·中国跨境追回腐败犯罪所得面临的挑战 | 第160-169页 |
| ·腐败现象或将进入新一轮的高发期 | 第160-165页 |
| ·尚无法充分利用UNCAC公约的追回机制 | 第165-167页 |
| ·刑事司法协助规定与UNCAC公约存在一定差距 | 第167-169页 |
| ·中国跨境追回腐败犯罪所得法律对策 | 第169-174页 |
| ·构建刑事缺席审判制度 | 第170-171页 |
| ·构建承认和执行外国刑事罚没裁决制度 | 第171-172页 |
| ·修改刑事附带民事诉讼制度 | 第172-174页 |
| 结论 | 第174-176页 |
| 参考文献 | 第176-183页 |
| 攻读博士学位期间发表的论文 | 第183-184页 |
| 致谢 | 第184-186页 |
| 作者简介 | 第186页 |
