| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目录 | 第7-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第1章 未成年人犯罪案件审查起诉程序概述 | 第11-19页 |
| ·未成年人犯罪案件审查起诉程序的含义和特点 | 第12-14页 |
| ·未成年人刑事案件审查起诉应由专门机构或专职人员承办 | 第13页 |
| ·审查起诉工作的全面性和细致性 | 第13-14页 |
| ·严格限制强制措施的适用 | 第14页 |
| ·区别对等的起诉政策 | 第14页 |
| ·设立未成年人犯罪案件审查起诉程序的必要性 | 第14-16页 |
| ·有助于教育、挽救违法犯罪的未成年人 | 第14-15页 |
| ·有助于解决未成年人刑事案件增多的社会问题 | 第15页 |
| ·符合国际上未成年人立法的发展趋势 | 第15页 |
| ·有利于我国刑事诉讼程序的发展和完善 | 第15-16页 |
| ·未成年人犯罪案件审查起诉程序的适用原则 | 第16-19页 |
| ·“教育为主、惩罚为辅”的原则 | 第16-17页 |
| ·不得己提交审判原则 | 第17页 |
| ·及时迅速原则 | 第17页 |
| ·全面调查原则 | 第17-19页 |
| 第2章 未成年犯罪嫌疑人在审查起诉程序中的诉讼权利及保障 | 第19-25页 |
| ·未成年犯罪嫌疑人在审查起诉程序中的诉讼权利 | 第19-21页 |
| ·申请律师辩护权 | 第19-20页 |
| ·查阅案卷权 | 第20页 |
| ·获得会见的权利 | 第20页 |
| ·向检察院提交辩护的权利 | 第20-21页 |
| ·未成年犯罪嫌疑人诉讼权利保障的现状分析 | 第21-22页 |
| ·立法观念的落后，未成年人的权利主体地位没有在法律中充分体现 | 第21页 |
| ·法律的系统性不强，没有形成科学完备的未成年人权利保护的法律体系 | 第21-22页 |
| ·法律的可操作性不强 | 第22页 |
| ·未成年人权利保护的原则不完善 | 第22页 |
| ·未成年人司法制度的不完善 | 第22页 |
| ·强化未成年犯罪嫌疑人诉讼权利保障的建议 | 第22-25页 |
| ·贯彻落实代理人到场制度 | 第22-23页 |
| ·完善非刑罚处理制度 | 第23页 |
| ·改革与完善缓诉制度 | 第23-24页 |
| ·发展与前科消灭制度 | 第24-25页 |
| 第3章 未成年人犯罪案件审查起诉中的证据问题分析 | 第25-35页 |
| ·社会调查报告的性质与运用 | 第25-28页 |
| ·社会调查报告的性质 | 第25-26页 |
| ·社会调查报告在审查起诉中的运用 | 第26-28页 |
| ·品格证据的司法适用 | 第28-33页 |
| ·品格证据的运用原则 | 第28-29页 |
| ·品格证据的司法适用经验 | 第29-30页 |
| ·品格证据的立法定位 | 第30-31页 |
| ·构建我国未成年人审查起诉阶段品格证据适用规则的构想 | 第31-33页 |
| ·未成年人犯罪案件年龄证明的困境及消解 | 第33-35页 |
| ·未成年人犯罪年龄证明的主要困境 | 第33页 |
| ·未成年人犯罪年龄证明困境的消除 | 第33-35页 |
| 第4章 未成年人犯罪案件附条件不起诉的适用问题探讨 | 第35-47页 |
| ·未成年人犯罪附条件不起诉的概念及适用条件 | 第35-36页 |
| ·未成年人犯罪附条件不起诉与相对不起诉的区别 | 第36页 |
| ·未成年人犯罪附条件不起诉适用中所存在的问题 | 第36-38页 |
| ·未成年人犯罪附条件不起诉的适用条件过于苛刻 | 第36-37页 |
| ·附条件不起诉的启动方式单一 | 第37页 |
| ·对被害人一方合法权益的保护重视不够 | 第37-38页 |
| ·附条件不起诉的附加条件缺乏针对性 | 第38页 |
| ·检察机关实施附条件不起诉的裁量权得不到有效控制和监督 | 第38页 |
| ·附条件不起诉的救济机制不够健全 | 第38页 |
| ·未成年人犯罪附条件不起诉与相关制度的衔接问题 | 第38-47页 |
| ·未成年人附条件不起诉与审查起诉中的和解 | 第38-43页 |
| ·未成年人附条件不起诉与社区矫正制度 | 第43-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
