行政决策程序法制化实例研究
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、 行政决策程序法制化的研究意义 | 第8-14页 |
| （一） 行政决策与行政决策程序法制化的相关概念 | 第8-10页 |
| 1.经典案例 | 第8-9页 |
| 2.行政决策的概念 | 第9-10页 |
| （二） 行政决策程序的特征 | 第10-11页 |
| 1.决策内容的公正性 | 第10页 |
| 2.决策程序的法定性 | 第10页 |
| 3.决策过程的民主性 | 第10-11页 |
| 4.决策结果的科学性 | 第11页 |
| （三） 行政决策程序法制化的法律意义与现实意义 | 第11-14页 |
| 1.行政决策程序法制化的法律意义 | 第11-12页 |
| 2.行政决策程序法制化的现实意义 | 第12-14页 |
| 二、 行政决策程序问题在我国的法律实践 | 第14-21页 |
| （一） 行政决策程序法制化在我国的发展成果 | 第14-17页 |
| 1.案例分析 | 第14-15页 |
| 2.我国目前地方政府行政决策程序的立法现状 | 第15页 |
| 3.我国行政决策程序法制化进程中的进步特点 | 第15-17页 |
| （二） 行政决策程序法制化在我国的发展瓶颈 | 第17-21页 |
| 1.案例分析 | 第17-18页 |
| 2.我国行政决策程序法制化进程中的突出问题及危害 | 第18-21页 |
| 三、 行政决策程序法制化的建议 | 第21-31页 |
| （一） 做出行政决策前的准备程序 | 第21-23页 |
| 1.界定范围 | 第21-22页 |
| 2.决定起草 | 第22页 |
| 3.风险评估 | 第22-23页 |
| （二） 做出行政决策前的审查程序 | 第23-28页 |
| 1.专家论证 | 第23-25页 |
| 2.公众参与 | 第25-27页 |
| 3.合法性审查 | 第27-28页 |
| （三） 做出行政决策后的保障程序 | 第28-31页 |
| 1.事后监督 | 第28-29页 |
| 2.事后评估 | 第29页 |
| 3.问责机制 | 第29-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34页 |
