摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-8页 |
第一章 绪论 | 第8-13页 |
·研究的背景及意义 | 第8-10页 |
·背景 | 第8-9页 |
·意义 | 第9-10页 |
·国内外研究综述 | 第10-12页 |
·国内研究现状 | 第10-11页 |
·国外研究现状 | 第11-12页 |
·研究方法、内容和思路 | 第12-13页 |
·研究方法 | 第12页 |
·研究内容 | 第12页 |
·研究思路 | 第12-13页 |
第二章 相关概念和理论基础 | 第13-20页 |
·相关概念 | 第13-17页 |
·政府和政府行为 | 第13页 |
·公共产品 | 第13-14页 |
·公共文化服务 | 第14-15页 |
·黄帝陵公祭 | 第15-17页 |
·理论基础 | 第17-20页 |
·“搭便车”理论 | 第17页 |
·“守夜人”理论 | 第17页 |
·瓦格纳法则 | 第17-18页 |
·林达尔均衡 | 第18页 |
·新公共服务理论 | 第18-20页 |
第三章 黄帝陵公祭政府行为分析 | 第20-34页 |
·黄帝陵管理体制历史沿革中的政府行为 | 第20-22页 |
·新中国成立以前历史上对黄帝陵的管理体制 | 第20页 |
·新中国成立以后黄帝陵的管理体制 | 第20-21页 |
·当前黄帝陵的管理体制 | 第21-22页 |
·历史上黄帝陵公祭活动中的政府行为 | 第22-25页 |
·秦以前祭祀黄帝作为民族传承的重大文化活动 | 第22-23页 |
·秦代之后对黄帝的祭祀与政权统一紧密联系 | 第23页 |
·唐代之后将公祭黄帝陵作为国家政治制度 | 第23-24页 |
·民国政府举行黄帝陵公祭大典捍卫国家独立主权 | 第24-25页 |
·新中国成立后公祭黄帝陵的政府行为 | 第25-27页 |
·政府保护传承了公祭黄帝陵的文化活动 | 第25-26页 |
·中央将公祭黄帝陵作为传承文化和促进国家统一的重要平台 | 第26-27页 |
·公祭黄帝陵成为台湾同胞认同“一个中国”的文化纽带 | 第27页 |
·黄帝陵公祭的主导组织 | 第27-29页 |
·公祭的地点确定在桥山黄帝陵 | 第27-28页 |
·公祭的礼制为中央派员、一年一祭 | 第28页 |
·黄帝陵公祭活动始终是由政府主导 | 第28-29页 |
·黄帝陵公祭政府主导中的变化 | 第29-30页 |
·主祭人的变化 | 第29-30页 |
·组织单位的变化 | 第30页 |
·参加人员的变化 | 第30页 |
·黄帝陵公祭的贡献 | 第30-34页 |
·黄帝公祭活动主题的演进 | 第30-31页 |
·黄帝陵公祭活动的贡献和价值 | 第31-34页 |
第四章 黄帝陵公祭活动所存在问题的对策与分析 | 第34-46页 |
·黄帝陵公祭活动面临的争议与问题 | 第34-36页 |
·公祭黄帝涉及违宪的嫌疑 | 第34页 |
·祭祀黄帝不需要政府参与 | 第34页 |
·公祭活动是官员“政绩工程” | 第34-35页 |
·公祭黄帝地域之争不断 | 第35-36页 |
·黄帝陵属地管理弊大于利 | 第36页 |
·黄帝陵公祭活动的问题分析 | 第36-41页 |
·黄帝陵公祭活动具备公共文化服务的价值 | 第36-37页 |
·黄帝陵公祭活动是国家文化认同的政治基础 | 第37-38页 |
·黄帝陵公祭活动作为政府的公共文化服务不存在违宪 | 第38-39页 |
·黄帝陵公祭作为公益性文化离不开政府主导 | 第39页 |
·河南对黄帝陵公祭冲击了政治和文化制度的安全 | 第39-40页 |
·黄帝陵的管理体制应发挥其特殊性进行改革 | 第40-41页 |
·黄帝陵公祭活动的对策研究 | 第41-46页 |
·政府应将黄帝陵公祭活动纳入公共文化服务范畴 | 第41页 |
·政府应该从国家战略层面对黄帝陵公祭活动进行保护 | 第41-42页 |
·政府应叫停河南公祭活动保护黄帝陵公祭文化价值的完整性 | 第42-43页 |
·黄帝陵公祭在政府主导的同时需要引入社会和市场机制 | 第43-44页 |
·黄帝陵的所有权、开发权和经营权应分离管理 | 第44页 |
·门票收入按资金和要素投入来分成并向属地政府财政倾斜 | 第44-45页 |
·黄帝陵公祭活动宜简忌繁 | 第45-46页 |
第五章 结论 | 第46-47页 |
参考文献 | 第47-50页 |
攻读硕士学位期间取得的科研成果 | 第50-51页 |
致谢 | 第51页 |