论梁丽案的定性
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 第1章 引言 | 第8-11页 |
| ·问题的提出 | 第8-9页 |
| ·选题背景 | 第8页 |
| ·拟解决的问题 | 第8-9页 |
| ·研究现状 | 第9-10页 |
| ·研究方法及论文结构框架 | 第10-11页 |
| ·研究方法 | 第10页 |
| ·论文结构框架 | 第10-11页 |
| 第2章 梁丽案的案情简介及定性争议 | 第11-17页 |
| ·梁丽案的案情简介 | 第11-12页 |
| ·梁丽案的定性争议 | 第12-17页 |
| ·盗窃罪说 | 第12-13页 |
| ·侵占罪说 | 第13-14页 |
| ·职务侵占罪说 | 第14-15页 |
| ·无罪说 | 第15-17页 |
| 第3章 梁丽案争议问题的展开 | 第17-30页 |
| ·“非法占有目的”的认定 | 第17-23页 |
| ·国外关于“非法占有目的”的表述 | 第17-19页 |
| ·本文关于财产犯罪“非法占有目的”的理解 | 第19-20页 |
| ·盗窃罪中“非法占有目的”的具体分析 | 第20-22页 |
| ·侵占罪中“非法占有目的”的具体分析 | 第22-23页 |
| ·“秘密”的认定 | 第23-25页 |
| ·国外关于行为秘密性的立法方式 | 第23-24页 |
| ·本文对于“秘密”的理解 | 第24-25页 |
| ·“拒不退还或者拒不交出”的认定 | 第25-28页 |
| ·“利用职务之便”的认定 | 第28-30页 |
| 第4章 梁丽案定性之我见 | 第30-38页 |
| ·盗窃罪说、侵占罪说、职务侵占罪说的否定 | 第30-35页 |
| ·盗窃罪说的否定 | 第30-32页 |
| ·侵占罪说的否定 | 第32-34页 |
| ·职务侵占罪的否定 | 第34-35页 |
| ·无罪说的肯定 | 第35-38页 |
| ·梁丽的行为不具有严重社会危害性 | 第35-36页 |
| ·梁丽的行为不具有刑事违法性 | 第36页 |
| ·梁丽的行为不具有应受惩罚性 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 攻读硕士期间已公开发表的论文 | 第43页 |
