试论我国行政救济中调解制度的完善
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-12页 |
| 一、研究主题与意义 | 第7-8页 |
| 二、国内外研究现状 | 第8-9页 |
| 三、本文的研究思路与方法 | 第9-10页 |
| 四、本文的理论目标与结构安排 | 第10-12页 |
| 第一章 行政纠纷与调解的基础理论探究 | 第12-17页 |
| 一、行政纠纷的界定 | 第12-13页 |
| 二、行政纠纷产生的原因探析 | 第13-15页 |
| 三、调解机制的理论梳理 | 第15-17页 |
| 第二章 调解在行政纠纷解决中的运用现状及困境分析 | 第17-22页 |
| 一、申诉及信访 | 第17-18页 |
| 二、行政复议 | 第18-19页 |
| 三、行政诉讼 | 第19-22页 |
| 第三章 行政纠纷适用调解的正当性分析 | 第22-27页 |
| 一、行政纠纷适用调解的社会基础分析 | 第22-23页 |
| 二、行政纠纷适用调解的法理基础分析 | 第23-25页 |
| 三、行政纠纷适用调解的现实形势分析 | 第25-27页 |
| 第四章 域外相关制度的考察及借鉴 | 第27-34页 |
| 一、法国的调解专员制度 | 第27-28页 |
| 二、美国的ADR机制 | 第28-30页 |
| 三、日本的行政纠纷解决机制 | 第30-31页 |
| 四、香港申诉专员制度 | 第31-34页 |
| 第五章 我国行政纠纷调解制度设计 | 第34-41页 |
| 一、确立行政纠纷适用调解的相关原则 | 第34-35页 |
| 二、新时期信访救济机制的重新定位 | 第35-36页 |
| 三、完善行政复议制度 | 第36-38页 |
| 四、行政诉讼中调解机制的运用 | 第38-41页 |
| 结束语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
