| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 一、 问题的提出 | 第6-9页 |
| 二、 大陆法系非常救济程序启动之比较研究 | 第9-13页 |
| （一） 再审程序的启动 | 第9-12页 |
| 1．提请启动再审程序的主体 | 第9-10页 |
| 2．提请启动再审程序的理由 | 第10-12页 |
| 3．再审程序的启动审查 | 第12页 |
| （二） 非常上诉程序的启动 | 第12-13页 |
| 三、 我国再审程序启动之立法现状 | 第13-16页 |
| （一） 谁可以启动再审程序 | 第13页 |
| （二） 以何种理由启动再审程序 | 第13-16页 |
| 四、 我国再审程序启动之理由 | 第16-24页 |
| （一） 新证据 | 第16-19页 |
| 1．新证据之文义解释 | 第16-17页 |
| 2．新证据：新发现还是新产生 | 第17页 |
| 3．新证据的时间判断标准 | 第17-18页 |
| 4．新证据：是否受主客观因素的影响 | 第18页 |
| 5．新证据的形式与实质标准 | 第18-19页 |
| （二） 原生效裁判所依据的证据未达证明标准 | 第19-20页 |
| （三） 原生效裁判未排除非法证据 | 第20页 |
| （四） 原判决、裁定适用法律确有错误的 | 第20-21页 |
| （五） 违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的 | 第21-22页 |
| 1. 具体适用 | 第21页 |
| 2. 与二审发回重审情形的区别 | 第21-22页 |
| 3. 单独立法的必要性 | 第22页 |
| （六） 审判人员在审判时有职务犯罪行为 | 第22-24页 |
| 五、 我国再审程序启动之主体 | 第24-27页 |
| （一） 明确申诉主体之间的先后顺序 | 第24页 |
| （二） 法院：仅可启动有利于被告人的再审程序 | 第24-25页 |
| （三） 申诉、抗诉主体地位不平等有违诉讼构造 | 第25-26页 |
| （四） 案外人：合法权益的申诉范围 | 第26-27页 |
| 六、 我国再审程序启动之程序 | 第27-31页 |
| （一） 再审程序启动之审查程序仍须完善 | 第27-28页 |
| （二） 增设再审程序启动时效 | 第28-29页 |
| （三） 再审可否加刑 | 第29-31页 |
| 七、 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的文章 | 第35-36页 |