首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--知识产权论文

挪用作品的合理使用标准研究

摘要第1-6页
Abstract第6-10页
引论第10-11页
第一章 挪用作品综述第11-13页
 第一节 挪用的概念第11-12页
 第二节 挪用作品的界定第12-13页
第二章 我国挪用作品合理使用判断标准及存在问题第13-24页
 第一节 我国挪用作品合理使用判断标准第13-20页
  一、 挪用作品的合理使用判断标准第13-16页
  二、 挪用作品争议典型案例第16-20页
 第二节 我国挪用作品合理使用判断标准存在的问题第20-24页
  一、 合理使用仅限于法律规定的十二种情形第20-21页
  二、 三步测试法规定和适用不当第21-22页
  三、 行为商业性的定性第22-23页
  四、 没有挪用作品构成合理使用的特定考虑因素第23-24页
第三章 美国挪用作品合理使用判断标准第24-37页
 第一节 合理使用标准的法律规定第24-26页
  一、 1976 年版权法对合理使用四要素的规定第24-25页
  二、 对四要素的解读第25-26页
 第二节 合理使用判断标准的司法实践第26-31页
  一、 坎贝尔诉阿卡夫罗斯案(Campbell v. Acuff-Rose Music, Inc.)第26-27页
  二、 布兰奇诉昆斯案(Blanch v. Koons)第27-30页
  三、 菲尔雷诉美联社案(Shepard Fairey, et al. v.The Associated Press, etal.)第30-31页
 第三节 挪用作品合理使用标准的学理讨论第31-35页
  一、 版权法的经济进路(Economic Approach)第31-32页
  二、 市场替代理论(Market Substitute)第32-35页
 第四节 美国挪用作品合理使用判断标准第35-37页
  一、 挪用作品的目的和性质第35-36页
  二、 被挪用作品的性质第36页
  三、 挪用的数量和实质性判断第36-37页
  四、 使用对原作的价值和市场的影响第37页
第四章 我国挪用作品合理使用判断标准完善建议第37-45页
 第一节 合理使用方式和三步测试法的地位第37-40页
  一、 合理使用不限于现行的十二种情形第37-38页
  二、 三步测试法的地位第38-40页
 第二节 挪用作品合理使用判断标准具体适用考虑的因素第40-43页
  一、 使用的营利性第40-41页
  二、 “相关市场”第41-43页
 第三节 挪用作品合理使用判断实例分析第43-45页
  一、 是否属于某些特殊情形第43-44页
  二、 是否与作品的“正常利用”相冲突第44-45页
  三、 是否“不合理地”损害著作权人的正当利益第45页
结论第45-47页
参考文献第47-51页
在读期间发表的学术论文与研究成果第51-52页
后记第52-53页

论文共53页,点击 下载论文
上一篇:我国商标法上惩罚性赔偿适用研究
下一篇:让与担保制度探究