| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、非物质文化遗产传承人界定及相关理论 | 第13-18页 |
| (一) 非物质文化遗产及其传承人界定 | 第13-15页 |
| (二) 非物质文化遗产与传承人之间的关系 | 第15页 |
| (三) 非物质文化遗产传承人认定及法律地位分析 | 第15-18页 |
| 1. 非物质文化遗产传承人的认定问题 | 第15-16页 |
| 2. 非物质文化遗传传承人的法律地位分析 | 第16-18页 |
| 二、我国国情下非物质文化遗产传承人的社会现状考察 | 第18-23页 |
| (一) 非物质文化遗产传承人所处的社会背景环境 | 第18-20页 |
| 1. 经济的发展导致文化价值观发生巨变 | 第18页 |
| 2. 科学技术迅猛发展人们民族文化自觉意识日益淡漠 | 第18-19页 |
| 3. 全球化使得外来文化对本土文化带来巨大冲击 | 第19-20页 |
| (二) 非物质文化遗产传承人的社会现状 | 第20-21页 |
| 1. 非物质文化遗产传承人社会地位普遍不被认可 | 第20页 |
| 2. 非物质遗产传承人生活水平普遍偏低 | 第20页 |
| 3. 非物质文化遗产传承人的心态逐渐改变 | 第20-21页 |
| 4. 中国传统文化中很多落后的观念习惯制约传统民间技艺的传承 | 第21页 |
| (三) 导致非物质文化遗产传承人现状的原因分析 | 第21-23页 |
| 1. 伪民俗带来的恶劣影响 | 第21页 |
| 2. 非物质文化遗产传承人缺乏政治平台 | 第21-22页 |
| 3. 传承人整体教育水平偏低 | 第22页 |
| 4. 经济窘迫是非物质文化遗产传承人面临断层的关键因素 | 第22-23页 |
| 三、我国对非物质文化遗产传承人保护的立法实践 | 第23-25页 |
| 四、国外非物质文化遗产传承人的保护制度比较 | 第25-33页 |
| (一) 日本的非物质文化遗产传承人保护制度 | 第25-26页 |
| 1. 日本《文化财保护法》对传承人进行法律保护 | 第25页 |
| 2. 日本的文化财保护法中的“文化财保护技术”概念 | 第25-26页 |
| (二) 韩国对传承人的保护 | 第26-27页 |
| 1. 韩国通过法律对非物质文化遗产传承人进行保护 | 第26页 |
| 2. 韩国传统文化管理部门的设置及权利划分科学合理 | 第26-27页 |
| 3. 韩国政府对非物质文化遗产的全国普查与记录保存 | 第27页 |
| (三) 意大利对非物质文化遗产传承人的保护 | 第27-28页 |
| (四) 法国对非物质文化遗产传承人的保护 | 第28页 |
| (五) 其他各国对非物质文化遗产传承人的保护 | 第28-29页 |
| (六) 中外非物质文化遗产传承人保护制度比较与评价 | 第29-33页 |
| 1. 中外传承人认定制度比较与评价 | 第29-31页 |
| 2. 中外对传承人扶持工作比较与评价 | 第31-33页 |
| 五、我国非物质文化遗产传承人保护制度的完善 | 第33-47页 |
| (一) 我国非物质文化遗产传承人保护制度的不足 | 第33-37页 |
| 1. 认定制度漏洞重重 | 第33-34页 |
| 2. 科学系统的非物质文化遗产传承人的名录档案尚未建立 | 第34页 |
| 3. 传承人保护机制设置不合理 | 第34-36页 |
| 4. 非物质文化遗产传承人的保护机制中忽视了女性的重要作用 | 第36页 |
| 5. 对非物质文化遗产传承人的保障过于片面化 | 第36-37页 |
| (二) 对于完善我国非物质文化遗产传承人保护机制的几点意见 | 第37-47页 |
| 1. 明确并完善非物质文化遗产传承人认定制度 | 第37页 |
| 2. 我国非物质文化遗传保护的相关部门应该建立完善适应的传承人普查登记与传承人档案管理制度 | 第37-39页 |
| 3. 完善对非物质文化遗产传承人的监督管理制度 | 第39-40页 |
| 4. 完善对传承人的法律保护 | 第40-41页 |
| 5. 充分发挥政府职能 | 第41-42页 |
| 6. 充分调动各界对非遗传承人的综合保护 | 第42-45页 |
| 7. 发挥市场机制对非物质文化遗产传承人的积极作用 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 后记 | 第51-52页 |
