清末民初的法律精英群体在近代法制转型中的作用与地位
摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-7页 |
目录 | 第7-9页 |
1 绪论 | 第9-15页 |
·选题的意义 | 第9-10页 |
·相关研究综述 | 第10-12页 |
·研究方法及基本思路 | 第12-15页 |
2 法律精英群体与近代法制转型 | 第15-29页 |
·法律精英群体概述 | 第15-22页 |
·法律精英群体的历史变迁 | 第16-18页 |
·清末精英群体的分流 | 第18-19页 |
·清末民初近代法律精英的形成 | 第19-22页 |
·近代法制转型与近代法律精英产生的历史条件 | 第22-29页 |
·近代法制转型历史背景概述 | 第22-23页 |
·经济变革的矛盾性 | 第23-25页 |
·资产阶级政权的弱势地位 | 第25-26页 |
·思想层面的意识变革 | 第26-27页 |
·治外法权的催化 | 第27-29页 |
3 法律精英群体与近代立法 | 第29-38页 |
·法律精英与清末立法活动 | 第29-33页 |
·法律精英与民初立法 | 第33-38页 |
4 法律精英群体的角色定位与法治理想 | 第38-51页 |
·法律精英的角色定位 | 第38-45页 |
·法律文件起草者 | 第38-39页 |
·近代法律解释者 | 第39-41页 |
·近代法律体系建构者 | 第41-42页 |
·近代法律教育先行者 | 第42-44页 |
·近代比较法学开拓者 | 第44-45页 |
·法律精英的法治理念 | 第45-51页 |
·西学东渐,尝试制定良法 | 第45-46页 |
·追求宪政精神,创制根本法 | 第46-47页 |
·收回治外法权,捍卫司法主权 | 第47-49页 |
·倡导法治理念,保障人权 | 第49-51页 |
5 法律精英与法制近代化的困境 | 第51-57页 |
·当权者的诡计 | 第51-52页 |
·地方官的冷漠 | 第52-53页 |
·宗法社会结构下的习俗障碍 | 第53-55页 |
·治外法权的干涉 | 第55-57页 |
结语 | 第57-58页 |
参考文献 | 第58-60页 |
致谢 | 第60-61页 |
个人简历及在校期间发表论文情况 | 第61页 |