首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--国际私法论文--国际民事诉讼程序法论文

国际民商事诉讼竞合法律规制问题研究

摘要第1-6页
Abstract第6-12页
引言第12-13页
1 国际民商事诉讼竞合概述第13-19页
   ·国际民商事诉讼竞合的概念第13-15页
     ·各国对国际民商事诉讼竞合概念的认定第13-14页
     ·国际条约对国际民商事诉讼竞合概念的界定第14页
     ·国际民商事诉讼竞合概念的合理推敲第14-15页
   ·国际民商事诉讼竞合的成因第15-17页
     ·国际民商事纠纷的跨国性与各国司法独立之间存在矛盾第15页
     ·各国法律制度的差异与各国积极扩大管辖权的冲突第15-16页
     ·当事人诉讼利益的趋使与选择法院自由相结合第16-17页
     ·国际社会缺乏统一的公约与惯例第17页
   ·国际民商事诉讼竞合的法律后果分析第17-19页
     ·国际民商事诉讼竞合的利弊第17-18页
     ·对国际民商事诉讼竞合进行规制的必要性第18-19页
2 国际民商事诉讼竞合的国内法规制第19-33页
   ·消极规制模式第19-20页
   ·承认预期模式第20-22页
     ·德国第20-21页
     ·瑞士第21页
     ·法国第21-22页
   ·自由裁量模式第22-29页
     ·美国第23-27页
     ·英国第27-29页
   ·三种国内法规制模式之比较分析第29-33页
     ·以是否对国际民商事诉讼竞合进行规制为标准进行比较第29-30页
     ·以如何规制国际民商事诉讼竞合为标准之比较第30-33页
3 国际民商事诉讼竞合的国际法规制第33-38页
   ·《布鲁塞尔公约》体系第33-34页
     ·《民商事司法管辖权和判决执行公约》即《布鲁塞尔公约》第33页
     ·《关于民商事案件管辖权和判决执行公约》即《卢加诺公约》第33-34页
     ·《民商事管辖权及判决承认与执行规则》即《布鲁塞尔规则》第34页
   ·《海牙公约》体系第34-36页
     ·1971年海牙《关于承认与执行外国民事和商事判决的公约》第34页
     ·1999年海牙《民商事管辖权和外国判决公约》(草案)第34-35页
     ·2005年海牙《选择法院协议公约》第35-36页
   ·国际规制方法之比较分析第36-38页
4 我国关于国际民商事诉讼竞合的规制现状及完善建议第38-52页
   ·我国关于国际民商事诉讼竞合的学理学说第38页
   ·我国的国内立法及相关规定第38-40页
     ·《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定第39页
     ·《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第39页
     ·最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第39-40页
     ·《中华人民共和国国际私法(示范法)》第40页
   ·我国缔结的双边条约对国际民商事诉讼竞合的规定第40-42页
     ·内外国判决冲突时国内判决优先原则第41页
     ·内外国判决冲突时内国判决优先原则和内国诉讼优先原则第41页
     ·内外国判决冲突时内国判决优先原则和内国先诉优先原则第41-42页
   ·我国参加的有关国际民商事诉讼竞合的国际条约第42页
   ·我国关于国际民商事诉讼竞合的司法实践第42-44页
     ·旅美华侨张雪芬重复起诉离婚案第42-43页
     ·郭叶律师行诉厦门华洋彩印公司案第43-44页
   ·我国对国际民商事诉讼竞合规制方法的现状评析第44-46页
     ·过于强调本国司法管辖权第44-45页
     ·相关立法严重欠缺第45页
     ·双边民商事司法协助协定中的相关规定存在欠缺第45-46页
   ·完善我国国际民商事诉讼竞合规制方法的建议第46-52页
     ·从立法上对国际民商事诉讼竞合进行明确界定第46-47页
     ·将承认预期模式与先受诉法院原则相结合第47-48页
     ·引入不方便法院原则第48-49页
     ·完善我国协议管辖制度第49-50页
     ·在立法中对法官自由裁量权做出明确规定第50-51页
     ·采纳国际礼让原则第51-52页
结论第52-53页
参考文献第53-56页
致谢第56-57页
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果第57页

论文共57页,点击 下载论文
上一篇:我国案例指导制度研究
下一篇:论刑事传闻规则在我国的构建