| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、个人国际刑事责任的概述 | 第11-33页 |
| （一）国际刑事责任概念及法律渊源 | 第11-17页 |
| 1. 国际刑事责任的概念和特征 | 第11-13页 |
| 2. 国际刑事责任的法律渊源 | 第13-17页 |
| （二）个人刑事责任的构成要件 | 第17-28页 |
| 1. 国际刑事责任主体之个人学说 | 第19-22页 |
| 2. 个人承担国际刑事责任的法律根据 | 第22-24页 |
| 3. 个人刑事责任原则 | 第24-25页 |
| 4. 个人国际刑事责任的构成要件 | 第25-28页 |
| （三）个人刑事责任的豁免与排除 | 第28-33页 |
| 1. 豁免权的种类 | 第28-29页 |
| 2. 个人刑事责任的豁免 | 第29-30页 |
| 3. 个人刑事责任的排除 | 第30-33页 |
| 二、国际刑事审判实践中的个人刑事责任 | 第33-51页 |
| （一）国际刑事审判中的个人刑事责任 | 第33-43页 |
| 1. 国际刑事调查中的个人刑事责任 | 第34-36页 |
| 2. 纽伦堡审判与东京审判 | 第36-38页 |
| 3. 前南斯拉夫审判 | 第38-40页 |
| 4. 种族冲突引起的卢旺达审判 | 第40-43页 |
| （二）国际化的国内刑事法庭中的个人刑事责任 | 第43-47页 |
| 1. 塞拉利昂特别法庭 | 第43-44页 |
| 2. 东帝汶特别审判庭 | 第44-45页 |
| 3. 柬埔寨特别法庭 | 第45-47页 |
| （三）刑事审判模式中个人承担刑事责任之利弊 | 第47-51页 |
| 1. 刑事审判模式中追究个人刑事责任的有利因素 | 第47-49页 |
| 2. 刑事审判模式中追究个人刑事责任的不利因素 | 第49-51页 |
| 三、《国际刑事法院规约》视角下对个人刑事责任的完善 | 第51-63页 |
| （一）《国际刑事法院规约》中追究个人刑事责任的启动方式 | 第52-54页 |
| 1. 缔约国向检察官的提交 | 第52-53页 |
| 2. 安理会向检察官的提交 | 第53-54页 |
| 3. 检察官的自行调查 | 第54页 |
| （二）国际刑事审判实践中适用《国际刑事法院规约》的案件分析 | 第54-59页 |
| 1. 托马斯·卢班加·戴伊洛案 | 第55-56页 |
| 2. 圣灵抵抗军案 | 第56页 |
| 3. 让·皮埃尔·本巴案 | 第56-57页 |
| 4. 达尔富尔案 | 第57-58页 |
| 5. 刚果诉比利时案 | 第58-59页 |
| （三）对《国际刑事法院规约》中追究个人刑事责任的建议 | 第59-63页 |
| 1. 充分保障受害者的诉讼参与权 | 第59页 |
| 2. 提高诉讼效率 | 第59-60页 |
| 3. 细化审前羁押与释放制度的规定 | 第60-61页 |
| 4. 明确非缔约国的义务 | 第61-62页 |
| 5. 完善豁免的相关规定 | 第62-63页 |
| 结语 | 第63-65页 |
| 注释 | 第65-71页 |
| 参考文献 | 第71-75页 |
| 致谢 | 第75-76页 |
