| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 导言 | 第11-12页 |
| 第一章 概述 | 第12-22页 |
| 第一节 基本概念 | 第12-19页 |
| 一、 省级人大常委会立法权的宪法定位 | 第12-13页 |
| 二、 检察机关的宪法定位及其职能 | 第13-15页 |
| 三、 相关规定的性质认定 | 第15-19页 |
| 第二节 各地规定的主要内容 | 第19-22页 |
| 一、 提高认识 | 第20页 |
| 二、 加大工作力度 | 第20-21页 |
| 三、 强化配合与支持 | 第21页 |
| 四、 提升监督能力和水平 | 第21-22页 |
| 五、 自觉接受监督 | 第22页 |
| 第二章 省级人大常委会关于检察机关诉讼监督规定的意义 | 第22-32页 |
| 第一节 贯彻了宪法精神 | 第22-24页 |
| 一、 贯彻了宪法的基本精神 | 第22-23页 |
| 二、 符合宪法对国家机构的设立原则 | 第23页 |
| 三、 符合宪法的法治原则 | 第23-24页 |
| 第二节 弥补三大诉讼法的不完善 | 第24-28页 |
| 一、 拓宽了立案监督的领域 | 第25-26页 |
| 二、 强化了侦查监督的强度 | 第26-27页 |
| 三、 扩大了审判和执行活动监督的范围 | 第27-28页 |
| 第三节 为诉讼监督工作营造良好的环境 | 第28-30页 |
| 一、 促使检察机关完善自身工作机制 | 第28-29页 |
| 二、 推动检察机关联合其他机关建立相配合的工作机制 | 第29-30页 |
| 三、 强化检察机关内部监督机制 | 第30页 |
| 第四节 有利于保障人权 | 第30-32页 |
| 一、 在刑事侦查中保障人权 | 第30-31页 |
| 二、 在审判活动中保障当事人权益 | 第31页 |
| 三、 在执行活动中保障被监管人员合法权益 | 第31-32页 |
| 第三章 相关规定存在的问题 | 第32-35页 |
| 第一节 问题的表现方面 | 第32-33页 |
| 一、 内容存在重复 | 第32页 |
| 二、 对民事、行政诉讼活动的法律监督规定缺乏机制保障 | 第32-33页 |
| 三、 保障检察官独立的规定缺失 | 第33页 |
| 第二节 原因分析 | 第33-35页 |
| 一、 立法者自身能力和资源不足 | 第33-34页 |
| 二、 人大常委会立法过程中存在保守性 | 第34页 |
| 三、 对检察机关诉讼监督职责认识不够 | 第34-35页 |
| 第四章 完善省级人大常委会对检察机关诉讼监督工作规定的建议 | 第35-43页 |
| 第一节 规范省级人大常委会的立法行为 | 第35-37页 |
| 一、 加强人大常委会自身建设 | 第35-36页 |
| 二、 充分利用现有资源 | 第36-37页 |
| 第二节 完善检察机关对民事、行政诉讼监督的立法构想 | 第37-41页 |
| 一、 制定《关于加强人民检察院民事执行检察监督的决定》 | 第37-39页 |
| 二、 制定《关于人民检察院参与行政公益诉讼的决定》 | 第39-41页 |
| 第三节 省级人大常委会增设关于检察官独立的保障规定 | 第41-43页 |
| 一、 确立检察官保障制度的理论 | 第41-42页 |
| 二、 省级人大常委会可以增设的相关规定 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 附录 | 第47-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
