| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第1章 导论 | 第9-15页 |
| ·研究背景、目的与意义 | 第9-11页 |
| ·研究背景 | 第9-10页 |
| ·研究目的 | 第10页 |
| ·研究意义 | 第10-11页 |
| ·国内外研究概况 | 第11-13页 |
| ·国外研究综述 | 第11-12页 |
| ·国内研究综述 | 第12-13页 |
| ·研究的主要内容 | 第13-14页 |
| ·研究方法和创新之处 | 第14-15页 |
| ·研究方法 | 第14页 |
| ·创新之处 | 第14-15页 |
| 第2章 住房保障概述 | 第15-28页 |
| ·住房保障概念 | 第15-16页 |
| ·住房保障制度的内容 | 第16-24页 |
| ·保障主体 | 第16页 |
| ·保障对象 | 第16-20页 |
| ·保障目标和标准 | 第20-21页 |
| ·住房保障的模式 | 第21-24页 |
| ·公共财政参与住房保障制度建设的理论基础 | 第24-28页 |
| ·公共产品理论 | 第24-25页 |
| ·政府公共服务职能 | 第25页 |
| ·社会保障理论 | 第25-28页 |
| 第3章 我国城市住房保障制度的现状分析 | 第28-39页 |
| ·我国城市住房保障制度的历史概况 | 第28-31页 |
| ·计划经济体制下我国的城市住房制度 | 第28页 |
| ·改革开放后我国的城市住房保障制度 | 第28-31页 |
| ·我国城市住房保障制度的现状 | 第31-35页 |
| ·廉租房情况 | 第31-33页 |
| ·经济适用房的情况 | 第33-34页 |
| ·公共租赁房的情况 | 第34-35页 |
| ·我国城市住房保障制度存在的问题 | 第35-39页 |
| ·地方政府积极性不高 | 第35-37页 |
| ·经济适用房不“适用” | 第37页 |
| ·房产税费偏重 | 第37-38页 |
| ·住房保障法律体系不健全 | 第38-39页 |
| 第4章 典型国家和地区住房保障制度的经验借鉴与启示 | 第39-46页 |
| ·美国的城市住房保障制度 | 第39-40页 |
| ·住房保障的法制化 | 第39-40页 |
| ·丰富的筹资渠道 | 第40页 |
| ·税收与金融的强力支持 | 第40页 |
| ·新加坡的城市住房保障制度 | 第40-42页 |
| ·政府的大力支持 | 第40-41页 |
| ·覆盖范围广、标准高的住房保障政策 | 第41页 |
| ·保障水平和保障标准具有层次性 | 第41-42页 |
| ·中央公积金制度作用突出 | 第42页 |
| ·香港的城市住房保障制度 | 第42-44页 |
| ·设立专门机构负责公屋事务 | 第42-43页 |
| ·不同时期政府干预住房保障的方式不同 | 第43页 |
| ·政府、民间及私人机构共同推动公屋建设 | 第43页 |
| ·政府对公屋提供土地、资金支持 | 第43-44页 |
| ·美国、新加坡和香港城市住房保障制度的启示 | 第44-46页 |
| ·多渠道筹措资金 | 第44页 |
| ·保障水平和保障标准应有层次性 | 第44页 |
| ·采取税收优惠措施 | 第44-46页 |
| 第5章 完善我国城市住房保障的财政对策 | 第46-52页 |
| ·以政府财政为主，多渠道筹措住房保障资金 | 第46-47页 |
| ·政府财政是住房保障资金的主要来源 | 第46页 |
| ·多渠道筹集住房保障资金 | 第46-47页 |
| ·健全住房保障制度的财政优惠政策 | 第47页 |
| ·按照财权与事权相匹配的原则，合理划分中央与地方政府财力 | 第47-49页 |
| ·中央和地方应共同负担住房保障责任和住房保障财政支出 | 第47-48页 |
| ·合理划分中央与地方财力的具体措施 | 第48-49页 |
| ·加强住房保障资金的管理 | 第49页 |
| ·完善与住房保障相关的税收制度 | 第49-52页 |
| ·实行税收优惠减免 | 第49-50页 |
| ·减化税种，避免重复征税 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 后记 | 第54页 |
