| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 目录 | 第5-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第一章 概括研究：含义、性质和成立要件 | 第9-22页 |
| 一、“因逃逸致人死亡”的含义 | 第9-13页 |
| 二、“因逃逸致人死亡”的法律性质 | 第13-16页 |
| (一) 结果加重犯 | 第13-14页 |
| (二) 情节加重犯 | 第14-15页 |
| (三) 其他观点 | 第15-16页 |
| (四) 小结 | 第16页 |
| 三、“因逃逸致人死亡”的外部成立要件 | 第16-19页 |
| (一) 对法条规定的研读 | 第17页 |
| (二) 对《解释》精神的领会 | 第17-18页 |
| (三) 对实务判决的分析 | 第18-19页 |
| 四、“因逃逸致人死亡”的内部成立要件 | 第19-22页 |
| 第二章 关键研究：对“致”的理解 | 第22-34页 |
| 一、“致”所表明的因果关系 | 第22-25页 |
| (一) “致人死亡”的事实原因 | 第22-23页 |
| (二) “致人死亡”的法律原因 | 第23页 |
| (三) “因逃逸致人死亡”情形的具体认定 | 第23-25页 |
| 二、事实上存在的可能需要“致”评价的罪过形式 | 第25-27页 |
| (一) 不救助致人死亡的罪过形式包括过失 | 第26页 |
| (二) 不救助致人死亡的罪过形式包括故意 | 第26-27页 |
| (三) 不救助致人死亡也包括行为人主观上没有过错的情形 | 第27页 |
| 三、“致”所涵盖的罪过形式 | 第27-34页 |
| (一) “因逃逸致人死亡”是否包括过失 | 第28-29页 |
| (二) “因逃逸致人死亡”是否包括故意 | 第29-31页 |
| (三) “因逃逸致人死亡”是否为客观处罚条件 | 第31-34页 |
| 第三章 比较研究：与相关犯罪的关系 | 第34-42页 |
| 一、单纯不救助行为是否构成我国刑法第261条遗弃罪 | 第34-35页 |
| 二、是否构成其他法例的保护者责任遗弃罪 | 第35-36页 |
| 三、单纯不救助行为是否构成不作为故意杀人罪 | 第36-42页 |
| (一) 构成不纯正不作为犯罪的要件 | 第37-38页 |
| (二) 不救助行为与杀人行为的等价值性 | 第38-39页 |
| (三) 不作为故意杀人罪的量刑 | 第39-40页 |
| (四) 对单纯不救助致人死亡行为的最终定性 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-50页 |
| 一、著作类 | 第44-45页 |
| 二、论文类 | 第45-48页 |
| 三、网络资料 | 第48-50页 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51页 |