知识产权保险法律制度研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-9页 |
| 前言 | 第9-10页 |
| 1 知识产权保险概述 | 第10-16页 |
| ·知识产权保险产生的历史背景 | 第10页 |
| ·知识产权保险的定义和类型 | 第10-12页 |
| ·知识产权保险的定义 | 第10-11页 |
| ·知识产权保险的特征 | 第11页 |
| ·知识产权保险的类型 | 第11-12页 |
| ·知识产权保险的作用 | 第12-14页 |
| ·积极有效分散风险 | 第13页 |
| ·及时合理补偿损失 | 第13页 |
| ·切实维护司法公正 | 第13-14页 |
| ·知识产权保险同有形保险的差异 | 第14-16页 |
| ·承保范围不同 | 第14页 |
| ·保险标的不同 | 第14页 |
| ·时空范围不同 | 第14页 |
| ·保险程序不同 | 第14-15页 |
| ·业务开展前提不同 | 第15-16页 |
| 2 我国建立知识产权保险法律制度的必要性和可行性 | 第16-22页 |
| ·我国知识产权保险法律制度的现状分析 | 第16-17页 |
| ·理论研究不足 | 第16页 |
| ·专业人才匮乏 | 第16-17页 |
| ·开发能力有限 | 第17页 |
| ·必要性研究 | 第17-19页 |
| ·侵权案件剧增，诉讼成本高昂 | 第17-18页 |
| ·保护机制缺失，利益亟待维护 | 第18-19页 |
| ·创新保险制度，有效分摊风险 | 第19页 |
| ·可行性研究 | 第19-22页 |
| ·符合保险法要求 | 第19页 |
| ·具备制度建立现实基础 | 第19-20页 |
| ·践行入世承诺 | 第20-22页 |
| 3 美国、德国及欧盟知识产权保险法律制度考察 | 第22-30页 |
| ·美国的知识产权保险法律制度 | 第22-24页 |
| ·知识产权执行保险 | 第22-23页 |
| ·知识产权侵权保险 | 第23-24页 |
| ·诉讼程序和法律适用 | 第24页 |
| ·德国的知识产权保险法律制度 | 第24-25页 |
| ·知识产权执行保险 | 第24页 |
| ·知识产权侵权保险 | 第24-25页 |
| ·诉讼费用保险 | 第25页 |
| ·诉讼程序和法律适用 | 第25页 |
| ·欧盟的知识产权保险法律制度 | 第25-27页 |
| ·专利诉讼保险计划 | 第26页 |
| ·专利诉讼互保制度 | 第26-27页 |
| ·诉讼程序和法律适用 | 第27页 |
| ·对我国的启示 | 第27-30页 |
| ·加大宣传力度提高风险意识 | 第28页 |
| ·迎合市场需求合理设计险种 | 第28页 |
| ·结合企业实际厘定合理保费 | 第28-29页 |
| ·完善诉讼程序实现制度目的 | 第29-30页 |
| 4 我国知识产权保险法律制度构想 | 第30-41页 |
| ·我国知识产权保险法律制度的价值取向 | 第30-31页 |
| ·切实保障中国企业合法权益 | 第30页 |
| ·积极创设知识产权实施友好环境 | 第30-31页 |
| ·大力推动知识产权商品化产业化发展 | 第31页 |
| ·符合建设创新型国家的战略需要 | 第31页 |
| ·我国知识产权保险法律制度的立法模式 | 第31-35页 |
| ·立法宗旨 | 第31页 |
| ·立法利益考量 | 第31-32页 |
| ·法律性质定位 | 第32页 |
| ·立法形式 | 第32-35页 |
| ·我国知识产权保险法律制度的基本原则 | 第35-36页 |
| ·政策性原则 | 第35页 |
| ·最小干涉原则 | 第35-36页 |
| ·权益优先原则 | 第36页 |
| ·国际接轨原则 | 第36页 |
| ·我国知识产权保险法律制度应有的基本内容 | 第36-41页 |
| ·法律关系 | 第37-39页 |
| ·适用范围 | 第39页 |
| ·险种设计 | 第39-41页 |
| 5 结语 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 附录 | 第45页 |
| A. 作者在攻读学位期间发表的论文目录 | 第45页 |
