农村人口流动对乡村治理的影响研究--基于甘肃省白银市兴水村的调研分析
摘要 | 第1-6页 |
ABSTRACT | 第6-13页 |
1. 导论 | 第13-21页 |
·选题的背景和意义 | 第13-14页 |
·选题的背景 | 第13-14页 |
·研究的意义 | 第14页 |
·研究的方法 | 第14-15页 |
·研究的逻辑结构 | 第15-16页 |
·研究的创新和不足 | 第16-17页 |
·实证调研简介 | 第17-21页 |
·调查样本选取 | 第17页 |
·调查进度安排 | 第17页 |
·调查区域简介 | 第17-18页 |
·调查样本分析 | 第18-21页 |
2. 国内外研究综述 | 第21-29页 |
·人口流动研究综述 | 第21-23页 |
·国外研究综述 | 第21-23页 |
·国内研究综述 | 第23页 |
·乡村治理研究综述 | 第23-27页 |
·国外研究综述 | 第23-26页 |
·国内研究综述 | 第26-27页 |
·对已有研究的述评 | 第27-29页 |
3. 我国农村人口流动概况 | 第29-36页 |
·基本概念界定 | 第29-30页 |
·我国农村人口流动的历史回顾 | 第30-33页 |
·计划经济时期的农村人口流动概况 | 第30-31页 |
·改革开放后的农村人口流动概况 | 第31-33页 |
·我国农村人口流动的特征 | 第33-36页 |
·农村人口的流出以青壮年为主 | 第33页 |
·参与流动的人口受教育水平较高 | 第33-34页 |
·流动人口以非正规就业为主 | 第34页 |
·从家庭分离式流动转向家庭整体式流动 | 第34-36页 |
4. 乡村治理的一般情况 | 第36-43页 |
·基本概念界定 | 第36-37页 |
·治理的概念 | 第36-37页 |
·乡村治理的概念 | 第37页 |
·我国乡村治理的历史演进 | 第37-40页 |
·乡-行政村治理模式 | 第37-38页 |
·人民公社制治理模式 | 第38-39页 |
·乡政村治治理模式 | 第39-40页 |
·国外乡村治理概况 | 第40-43页 |
·印度的乡村治理 | 第40-41页 |
·法国的“权力让与”模式 | 第41-42页 |
·韩国的新村运动 | 第42-43页 |
5. 农村人口流动对乡村治理的正面影响 | 第43-51页 |
·村民收入有显著增加 | 第43-45页 |
·农民思想得到进一步解放 | 第45页 |
·产生了一些新的乡村精英 | 第45-47页 |
·紧张的干群关系得到缓和 | 第47-48页 |
·乡村治安环境明显好转 | 第48-49页 |
·农村生态环境得到改善 | 第49-51页 |
6. 农村人口流动对乡村治理的负面影响 | 第51-60页 |
·留守人口的结构不利于农业生产 | 第51-52页 |
·农村人才流失严重 | 第52-53页 |
·村庄公共管理陷入困境 | 第53-56页 |
·村“两委”虚置化 | 第53-55页 |
·外出人员的部分政治权利流失 | 第55-56页 |
·留守人口问题凸显 | 第56-58页 |
·农村留守儿童问题严重 | 第57页 |
·空巢老人赡养问题突出 | 第57-58页 |
·计划生育政策的执行难度加大 | 第58-60页 |
7. 优化乡村治理的路径选择 | 第60-70页 |
·改变农业发展方式, | 第60-62页 |
·调整农业结构,推广农业机械化 | 第60-61页 |
·发展农村新型经济合作组织 | 第61-62页 |
·引导人才回流,鼓励能人治村 | 第62-63页 |
·合理引导农村人才回流 | 第62页 |
·鼓励能人参与村庄治理 | 第62-63页 |
·保障流动人口的政治参与 | 第63-65页 |
·加强与流动人口的联系 | 第63-64页 |
·调整村两委选举时间 | 第64页 |
·为流动人口回乡选举提供经济支持 | 第64-65页 |
·进行村庄整合,建立新型农村社区 | 第65页 |
·完善流动人口管理政策 | 第65-67页 |
·推进户籍制度改革 | 第66页 |
·完善社会保障制度 | 第66-67页 |
·加强计划生育管理 | 第67页 |
·整合乡村其他社会资本,服务乡村治理 | 第67-70页 |
·正确引导利用宗族规范 | 第68页 |
·引导民间信仰健康发展 | 第68-70页 |
参考文献 | 第70-74页 |
附录 | 第74-78页 |
后记 | 第78-79页 |
致谢 | 第79-80页 |
在读期间科研成果目录 | 第80页 |