| 摘要 | 第1-10页 |
| Abstract | 第10-12页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 第一章 不可量物侵害概述 | 第14-19页 |
| 第一节 不可量物 | 第14-15页 |
| 一、不可量物的概念 | 第14-15页 |
| 二、不可量物的特征 | 第15页 |
| 第二节 不可量物侵害 | 第15-19页 |
| 一、不可量物侵害的内涵 | 第15-17页 |
| 二、不可量物侵害与环境侵害 | 第17-19页 |
| 第二章 各国不可量物侵害相关内容介绍 | 第19-28页 |
| 第一节 德国不可量物侵害制度 | 第19-24页 |
| 一、德国的不可量物侵害基本理论 | 第19-20页 |
| 二、德国民法典第906条之解析 | 第20-24页 |
| 第二节 法国近邻妨害制度 | 第24-28页 |
| 一、法国民法典上的近邻妨害制度 | 第24页 |
| 二、法国近邻妨害制度的构成 | 第24-28页 |
| 第三章 我国关于不可量物侵害的立法现状及存在的问题 | 第28-33页 |
| 第一节 我国不可量物侵害的立法现状 | 第28-31页 |
| 第二节 我国关于不可量物侵害规定存在的问题 | 第31-33页 |
| 一、不可量物质的范围列举不全面 | 第31页 |
| 二、没有合理的不可量物侵害的判断标准 | 第31-32页 |
| 三、相邻权利人的“容忍义务”界限模糊 | 第32页 |
| 四、救济体制不完善 | 第32-33页 |
| 第四章 我国不可量物侵害之借鉴与完善 | 第33-41页 |
| 第一节 国外不可量物侵害制度对于我国的启示与借鉴 | 第33-36页 |
| 一、启示 | 第33-34页 |
| 二、借鉴 | 第34-36页 |
| 第二节 我国不可量物侵害的立法完善之建议 | 第36-41页 |
| 一、对于完善立法体系之建议 | 第36-37页 |
| 二、对于判断标准之建议 | 第37-39页 |
| 三、适用排除妨害请求权和衡量补偿请求权 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第45页 |