侵权责任构成之违法性要件研究
| 摘要 | 第1-11页 |
| Abstract | 第11-20页 |
| 1. 导言 | 第20-34页 |
| ·问题缘起 | 第20-25页 |
| ·文献综述 | 第25-29页 |
| ·研究进路 | 第29-31页 |
| ·研究意义 | 第31-34页 |
| 2. 违法性要件否定说的理论检视 | 第34-60页 |
| ·违法性要件否定说的基本观点 | 第34-42页 |
| ·违法性不必成为侵权责任的构成要件 | 第35-38页 |
| ·违法性难以成为侵权责任的构成要件 | 第38-40页 |
| ·对违法性要件否定说理论的简要评析 | 第40-42页 |
| ·违法性要件否定说的立法检视 | 第42-53页 |
| ·否定违法性要件的相关立法 | 第43-46页 |
| ·否定违法性要件的司法效果 | 第46-49页 |
| ·否定违法性要件的理论修正 | 第49-51页 |
| ·违法性要件在立法上的确立 | 第51-53页 |
| ·责任构成要件理论的模式比较 | 第53-60页 |
| ·大陆法系三种不同的立法模式 | 第53-56页 |
| ·大陆法系三种模式的司法效果 | 第56-58页 |
| ·大陆法系三种模式的优劣比较 | 第58-60页 |
| 3. 违法性要件独立存在的理论基础 | 第60-102页 |
| ·违法与过错的关系 | 第60-90页 |
| ·违法的本质及其认定 | 第60-72页 |
| ·过错的本质及其认定 | 第72-84页 |
| ·违法与过错的区分及其意义 | 第84-90页 |
| ·自由与秩序的协调 | 第90-96页 |
| ·行为自由及其保障 | 第91-92页 |
| ·社会公序及其维护 | 第92-94页 |
| ·行为自由与秩序保障的关系 | 第94-96页 |
| ·主观与客观的区分 | 第96-102页 |
| ·主观要件的功能 | 第97-99页 |
| ·客观要件的功能 | 第99-100页 |
| ·主观与客观的辩证关系 | 第100-102页 |
| 4. 违法性要件独立存在的必要性和可行性 | 第102-124页 |
| ·违法性要件独立存在的必要性 | 第102-108页 |
| ·依法确立行为的基本准则 | 第103-104页 |
| ·科学界定责任的法定范围 | 第104-107页 |
| ·实现责任理论的自洽统一 | 第107-108页 |
| ·违法性要件独立存在的可行性 | 第108-124页 |
| ·违法性界定的独立性 | 第109-112页 |
| ·违法性界定的可能性 | 第112-115页 |
| ·违法性界定的规范性 | 第115-124页 |
| 5. 基于违法性要件独立的立法完善 | 第124-135页 |
| ·违法性在民事立法中的体现 | 第124-127页 |
| ·民法典体系结构的思考 | 第124-125页 |
| ·民事权利的一般条款化 | 第125-126页 |
| ·民事权益保护的程度区分 | 第126-127页 |
| ·侵权责任法总则的健全完善 | 第127-132页 |
| ·侵权责任法的调整对象和适用范围 | 第127-128页 |
| ·侵权行为的界定与归责原则的完善 | 第128-130页 |
| ·侵权责任之违法性要件的确立方式 | 第130-132页 |
| ·侵权责任法分则的健全完善 | 第132-135页 |
| ·一般侵权与特殊侵权的区分 | 第132-133页 |
| ·侵权责任法与相关法律的协调 | 第133-134页 |
| ·若干具体侵权责任制度的修正 | 第134-135页 |
| 6. 结论 | 第135-136页 |
| 主要参考文献 | 第136-145页 |
| 后记 | 第145-147页 |
| 在博士生学习期间发表的学术论文 | 第147页 |
