论精神损害赔偿的适用范围
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 1 引言 | 第9-10页 |
| 2 精神损害赔偿范围当前研究状况的思考 | 第10-18页 |
| ·探析我国精神损害立法现状 | 第10-11页 |
| ·当前我国精神损害立法规定之间的矛盾 | 第10-11页 |
| ·探讨精神损害赔偿适用范围的前提 | 第11-14页 |
| ·什么是精神、精神损害 | 第11-13页 |
| ·划分精神损害赔偿适用范围的困难 | 第13-14页 |
| ·精神损害赔偿适用范围界定重要性及理论支持 | 第14-18页 |
| ·界定精神损害赔偿范围的重要意义 | 第14-15页 |
| ·界定精神损害赔偿范围依据的民法原则 | 第15-18页 |
| 3 精神损害赔偿可适用情形探讨 | 第18-26页 |
| ·什么情况下能够适用精神损害赔偿 | 第18-21页 |
| ·精神损害赔偿适用原则 | 第18页 |
| ·精神损害赔偿适用情形的列举探讨 | 第18-19页 |
| ·通过案例分析精神损害赔偿在我国的适用情况 | 第19-21页 |
| ·特殊环境下精神损害赔偿之适用 | 第21-26页 |
| ·精神损害赔偿在财产权遭受侵害时的适用 | 第21-22页 |
| ·合同关系中精神损害赔偿责任的适用 | 第22-24页 |
| ·违约案件中精神损害请求适用问题探析 | 第24-26页 |
| 4 由精神损害适用推导出精神损害关系的主体 | 第26-31页 |
| ·研究精神损害关系主体范围的重要意义 | 第26-27页 |
| ·存在争议的精神损害赔偿关系主体思考 | 第27-31页 |
| ·法人 | 第27-28页 |
| ·死者 | 第28-29页 |
| ·胎儿 | 第29页 |
| ·间接受害人 | 第29-31页 |
| 5 借鉴国内外立法谋求我国精神损害赔偿制度完善 | 第31-44页 |
| ·精神损害赔偿的域外法考察 | 第31-36页 |
| ·法国立法实践 | 第31-32页 |
| ·德国立法实践 | 第32-33页 |
| ·瑞士立法实践 | 第33-34页 |
| ·英、美法相关制度 | 第34页 |
| ·国外立法对我国精神损害赔偿制度建立的启示 | 第34-36页 |
| ·我国精神损害立法的完善 | 第36-40页 |
| ·我国精神损害立法现状 | 第36-37页 |
| ·我国精神损害立法不足之处 | 第37-40页 |
| ·完善我国精神损害立法的建议 | 第40-44页 |
| ·精神损害立法模式急需改进 | 第40-41页 |
| ·进一步扩大主体范围 | 第41-42页 |
| ·拓展客体范围 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 个人简历及在校期间发表文章 | 第48页 |