| 论文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 导言 | 第11-12页 |
| 第一章 诱惑侦查概述 | 第12-23页 |
| 第一节 诱惑侦查的概念、特点和分类 | 第12-17页 |
| 一、诱惑侦查的概念 | 第12-15页 |
| 二、诱惑侦查的特点 | 第15-16页 |
| 三、诱惑侦查的分类 | 第16-17页 |
| 第二节 诱惑侦查的利弊分析 | 第17-22页 |
| 一、诱惑侦查的正面效应 | 第18-19页 |
| 二、诱惑侦查的负面效应 | 第19-21页 |
| 三、诱惑侦查利弊的解析 | 第21-22页 |
| 第三节 诱惑侦查的理论基础 | 第22-23页 |
| 第二章 诱惑侦查走私犯罪的必要性和可行性 | 第23-30页 |
| 第一节 诱惑侦查走私犯罪的必要性分析 | 第23-27页 |
| 一、严峻的反走私形势呼吁引入诱惑侦查制度 | 第23-24页 |
| 二、走私犯罪特点呼吁引入诱惑侦查制度 | 第24-26页 |
| 三、明确诱惑侦查的合法性有利于海关国际缉私协助 | 第26-27页 |
| 第二节 诱惑侦查走私犯罪的可行性分析 | 第27-30页 |
| 一、国际性文件为诱惑侦查走私犯罪提供了依据和样本 | 第27-28页 |
| 二、国内规范性文件为诱惑侦查法制化提供了宝贵的借鉴经验 | 第28-29页 |
| 三、实践效果为引入诱惑侦查提供了实证依据 | 第29页 |
| 四、科技发展为引入诱惑侦查提供了物质条件和技术支持 | 第29-30页 |
| 第三章 域外诱惑侦查走私犯罪的考察 | 第30-37页 |
| 第一节 英美法系之考察 | 第30-32页 |
| 一、英国 | 第30页 |
| 二、美国 | 第30-31页 |
| 三、澳大利亚 | 第31-32页 |
| 第二节 大陆法系之考察 | 第32-34页 |
| 一、日本 | 第32-33页 |
| 二、法国 | 第33页 |
| 三、德国 | 第33-34页 |
| 第三节 诱惑侦查域外经验的借鉴 | 第34-37页 |
| 一、通过立法对诱惑侦查实施规制 | 第34-35页 |
| 二、明确了诱惑侦查的案件适用范围 | 第35页 |
| 三、规定了启动诱惑侦查的要求 | 第35页 |
| 四、规定了诱惑侦查的适用对象 | 第35-36页 |
| 五、规定了诱惑侦查的手段和限度 | 第36页 |
| 六、设置了诱惑侦查的审批监督程序 | 第36页 |
| 七、建立了诱惑侦查的法律救济制度 | 第36-37页 |
| 第四章 诱惑侦查走私犯罪的程序规制 | 第37-52页 |
| 第一节 诱惑侦查的适用原则 | 第37-41页 |
| 一、合法性原则 | 第37-39页 |
| 二、必要限度原则 | 第39-40页 |
| 三、消极设诱原则 | 第40页 |
| 四、保密原则 | 第40-41页 |
| 五、风险控制原则 | 第41页 |
| 第二节 诱惑侦查的适用对象 | 第41-43页 |
| 一、可以适用的对象 | 第41-42页 |
| 二、不可以适用的对象 | 第42-43页 |
| 第三节 诱惑侦查的实施程序 | 第43-47页 |
| 一、申请 | 第43-44页 |
| 二、审批 | 第44-46页 |
| 三、组织实施 | 第46-47页 |
| 四、建档 | 第47页 |
| 五、年度报告制度 | 第47页 |
| 第四节 诱惑侦查的法律监督 | 第47-49页 |
| 一、建立实施诱惑侦查的备案程序 | 第48页 |
| 二、检察机关对诱惑侦查实行全过程的法律监督 | 第48页 |
| 三、检察机关对案件的审查 | 第48-49页 |
| 第五节 诱惑侦查的法律救济 | 第49-52页 |
| 一、对犯罪嫌疑人、被告人的法律救济 | 第49-51页 |
| 二、对侦查人员的法律救济 | 第51页 |
| 三、对协助实施的相关人员的法律救济 | 第51-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第56-57页 |
| 后记 | 第57-58页 |