| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 前言 | 第7-11页 |
| 一、选题背景和选题意义 | 第7-8页 |
| 二、文献综述 | 第8-9页 |
| 三、论文研究的内容和创新处 | 第9页 |
| 四、论文研究方法 | 第9-11页 |
| 第一章 城市住房拆迁补偿理论概述 | 第11-15页 |
| 一、城市住房拆迁补偿的基本内涵 | 第11-12页 |
| 二、我国城市拆迁补偿的理论基础 | 第12-15页 |
| （一） 社会公正理论 | 第12-13页 |
| （二） 公共服务理论 | 第13页 |
| （三） 社会保障理论 | 第13-15页 |
| 第二章 我国城市拆迁补偿发展历程和研究意义 | 第15-18页 |
| 一、我国城市拆迁补偿发展历程 | 第15-16页 |
| （一） 计划经济体制下的城市房屋拆迁制度 | 第15页 |
| （二） 经济转型时期的房屋拆迁制度 | 第15页 |
| （三） 我国城市房屋拆迁制度步入法制化 | 第15-16页 |
| 二、城市拆迁补偿研究的意义 | 第16-18页 |
| （一） 有利于土地资源的集约利用 | 第16页 |
| （二） 有利于城市经济的健康发展 | 第16-17页 |
| （三） 被拆迁房屋居民生存保障的前提 | 第17页 |
| （四） 城市规划目标实现 | 第17页 |
| （五） 和谐社会的构建 | 第17-18页 |
| 第三章 国内外城市拆迁补偿实践比较研究 | 第18-24页 |
| 一、国外城市拆迁补偿实践经验 | 第18-21页 |
| （一） 美国城市拆迁补偿实践经验 | 第18-19页 |
| （二） 德国的城市拆迁补偿经验 | 第19-20页 |
| （三） 日本城市拆迁补偿的实践经验 | 第20-21页 |
| 二、国内城市拆迁补偿实践经验 | 第21-24页 |
| （一） 重庆市城市拆迁补偿实践经验 | 第21-22页 |
| （二） 合肥市城市拆迁补偿实践经验 | 第22-23页 |
| （三） 苏州市城市拆迁补偿的实践经验 | 第23-24页 |
| 第四章 丹阳城市建设中市民拆迁补偿现状 | 第24-31页 |
| 一、丹阳市城市发展介绍 | 第24页 |
| 二、丹阳市居民拆迁补偿的现状 | 第24-27页 |
| （一） 关于住宅房屋的产前补偿标标准 | 第24-26页 |
| （二） 非住宅房屋的拆迁补偿标准 | 第26页 |
| （三） 丹阳市拆迁补偿实施中的主要特点 | 第26-27页 |
| 三、丹阳市拆迁补偿中存在的问题 | 第27-31页 |
| （一） 法律、制度的不完善，导致拆迁赔偿不能顺利实施 | 第27-28页 |
| （二） 拆迁主体、拆迁程序不合法 | 第28-29页 |
| （三） 在安置补偿上对拆迁人的合法权益保护不够 | 第29-30页 |
| （四） 房屋拆迁补偿评估体系不健全 | 第30-31页 |
| 第五章 丹阳市城市建设拆迁补偿对策科学化思考 | 第31-42页 |
| 一、确定丹阳市城市建设拆迁补偿的总的原则 | 第31-33页 |
| （一） 以人为本的原则 | 第31-32页 |
| （二） 公平的原则 | 第32页 |
| （三） 等价补偿原则 | 第32-33页 |
| （四） 抑制过分要求原则 | 第33页 |
| 二、建立有限责任政府，在城市拆迁补偿过程中确立服务角色 | 第33-35页 |
| 三、完善的法律是丹阳市城市拆迁补偿的重要依据 | 第35-38页 |
| （一） 从法律上明确城市拆迁补偿的拆迁补偿方式 | 第36-37页 |
| （二） 法律界定城市拆迁建设“公共利益”标准 | 第37-38页 |
| 四、建立完善、科学的拆迁补偿程序 | 第38-39页 |
| 五、建立完善的拆迁赔偿救济程序 | 第39-40页 |
| 六、建立中介评价机构 | 第40-42页 |
| 结论与展望 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 研究生就读期间论文发表情况 | 第45-46页 |
| 后记 | 第46页 |