| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9页 |
| 一、违约精神损害赔偿概说 | 第9-12页 |
| (一) 精神损害的界定 | 第9-10页 |
| (二) 精神损害赔偿 | 第10-11页 |
| (三) 违约精神损害赔偿 | 第11-12页 |
| 二、违约精神损害赔偿问题的比较法研究——违约能否请求精神损害赔偿 | 第12-20页 |
| (一) 英国 | 第12-14页 |
| (二) 美国 | 第14-16页 |
| (三) 法国 | 第16页 |
| (四) 德国 | 第16-17页 |
| (五) 我国台湾地区 | 第17-18页 |
| (六) 国际公约 | 第18-19页 |
| (七) 我国现行立法 | 第19-20页 |
| 三、对否定违约精神损害赔偿观点的评析——违约为何不能请求精神损害赔 | 第20-27页 |
| (一) 不可预见性 | 第20-21页 |
| (二) 交易障碍论 | 第21页 |
| (三) 估算和证据上的难度 | 第21-22页 |
| (四) 过大的自由裁量权 | 第22-23页 |
| (五) 合同对价原则 | 第23页 |
| (六) 人格商品化 | 第23-24页 |
| (七) 竞合理论 | 第24-27页 |
| 四、违约精神损害赔偿的理论依据——违约应当可以请求精神损害赔偿 | 第27-32页 |
| (一) 人权精神要求违约适用精神损害赔偿 | 第27-28页 |
| (二) 正义的理念呼唤违约适用精神损害赔偿 | 第28-30页 |
| (三) 合同义务的扩张要求违约适用精神损害赔偿 | 第30-31页 |
| (四) 完全赔偿原则要求对违约精神损害予以赔偿 | 第31-32页 |
| 五、违约精神损害赔偿的限制 | 第32-38页 |
| (一) 违约损害赔偿责任的通常规则 | 第32-34页 |
| (二) 赔偿数额的限制 | 第34-35页 |
| (三) 商业合同与非商业合同的区别 | 第35-36页 |
| (四) 权利主体的限制 | 第36页 |
| (五) 其他救济优先的限制 | 第36-37页 |
| (六) 约定违约精神损害赔偿的限制 | 第37-38页 |
| 六、违约精神损害赔偿的类型化——简评我国的几起判例 | 第38-42页 |
| (一) 目的就是提供安宁和快乐的合同 | 第38-39页 |
| (二) 目的就是解除痛苦和苦恼的合同 | 第39页 |
| (三) 为婚庆、殡葬及特殊意义活动提供服务的合同 | 第39-40页 |
| (四) 违约导致含有精神利益的特定物品毁损或灭失的合同 | 第40页 |
| (五) 对人生和职业发展有重要影响的合同 | 第40-41页 |
| (六) 违约导致身体和生活上的不便和不舒适的合同 | 第41-42页 |
| 结语 | 第42-45页 |
| (一) 一般禁止而例外允许型 | 第42-43页 |
| (二) 竞合允许型 | 第43页 |
| (三) 一般允许型 | 第43-45页 |
| 主要参考文献 | 第45-47页 |
