| 内容摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-11页 |
| 前言 | 第11-13页 |
| 第一章 银行业金融机构强制退市概述 | 第13-23页 |
| 第一节 银行业金融机构强制退市：定位与界分 | 第13-16页 |
| 一、强制退市的定位 | 第13-14页 |
| 二、界分撤销和破产 | 第14-16页 |
| 第二节 银行业金融机构强制退市理论研究 | 第16-23页 |
| 一、不完备法律理论 | 第16-18页 |
| 二、法律经济学分析 | 第18-23页 |
| 第二章 我国银行业金融机构强制退市存在的问题及原因 | 第23-31页 |
| 第一节 我国银行业金融机构强制退市存在的问题 | 第23-25页 |
| 一、大量应予破产的机构以撤销方式退市 | 第23-24页 |
| 二、大量被实施停业整顿的机构无法退市 | 第24-25页 |
| 第二节 我国银行业金融机构强制退市问题的原因探析 | 第25-31页 |
| 一、缺乏系统的强制退市法律规范 | 第25-26页 |
| 二、实践中撤销和破产的模糊 | 第26-27页 |
| 三、政府实际主导退市进程 | 第27-29页 |
| 四、法院处理破产案件能力不足 | 第29-31页 |
| 第三章 国外银行业金融机构强制退市经验借鉴 | 第31-42页 |
| 第一节 美国银行业金融机构强制退市 | 第31-36页 |
| 一、特别立法模式 | 第31-32页 |
| 二、行政主导型退市 | 第32-34页 |
| 三、撤销与破产的启动条件 | 第34-36页 |
| 第二节 英国银行业金融机构强制退市 | 第36-39页 |
| 一、一般立法模式 | 第36-37页 |
| 二、司法主导型退市 | 第37-39页 |
| 三、撤销与破产的界限 | 第39页 |
| 第三节 国外银行业金融机构强制退市经验借鉴 | 第39-42页 |
| 一、系统的强制退市立法 | 第39-40页 |
| 二、主持机构能力充分 | 第40-41页 |
| 三、自由启动撤销或破产 | 第41-42页 |
| 第四章 我国银行业金融机构强制退市制度的完善 | 第42-53页 |
| 第一节 完善银行业金融机构强制退市立法 | 第42-46页 |
| 一、立法形式的选择 | 第42-43页 |
| 二、立法的核心内容 | 第43-46页 |
| 第二节 明确划定撤销与破产的界限 | 第46-49页 |
| 一、以资本充足率为破产标准 | 第47-48页 |
| 二、设定撤销监管时限 | 第48-49页 |
| 第三节 避免政府过度干预 | 第49-51页 |
| 一、政府主导退市的缺陷 | 第49-50页 |
| 二、限制政府退市职能的扩张 | 第50-51页 |
| 第四节 配套制度的安排 | 第51-53页 |
| 一、存款保险制度的构建 | 第51-52页 |
| 二、专门破产法庭的设置 | 第52-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考资料 | 第54-57页 |