| 摘要 | 第1-3页 |
| 外文摘要 | 第3-6页 |
| 第一章 绪论 | 第6-7页 |
| ·本研究的选题背景 | 第6页 |
| ·本研究的国内外研究现状 | 第6页 |
| ·本研究的选题意义 | 第6-7页 |
| 第二章 中日环境基本法概述 | 第7-12页 |
| ·环境基本法 | 第7页 |
| ·中国的环境基本法 | 第7-9页 |
| ·中国环境基本法的产生 | 第8页 |
| ·存废之争——中国环境基本法走向何方 | 第8-9页 |
| ·日本国的环境基本法 | 第9-12页 |
| ·两个平行的基本法——《公害对策基本法》和《自然环境保全法》 | 第9-10页 |
| ·现代意义上的日本环境法体系核心——《环境基本法》 | 第10-12页 |
| 第三章 中日环境基本法比较 | 第12-28页 |
| ·中日环境基本法立法背景比较 | 第12-14页 |
| ·中国环境基本法的立法背景 | 第12-13页 |
| ·日本国环境基本法的立法背景 | 第13-14页 |
| ·比较结论——环境基本法的出现是全球工业化背景下环境立法完备化的标志 | 第14页 |
| ·中日环境基本法基本框架比较 | 第14-17页 |
| ·我国《环境保护法》的基本框架 | 第15页 |
| ·日本国环境基本法的基本框架 | 第15-16页 |
| ·比较结论——青出于蓝而胜于蓝，简评我国《环境保护法》的历史功绩 | 第16-17页 |
| ·中日环境基本法立法目的比较 | 第17-21页 |
| ·中国环境基本法的立法目的 | 第17-18页 |
| ·日本国环境基本法的立法目的 | 第18页 |
| ·比较结论——从“人类中心主义”、“生态中心主义”到可持续发展观 | 第18-21页 |
| ·中日环境基本法中基本原则和基本制度比较 | 第21-25页 |
| ·中国环境基本法中的基本原则和基本制度 | 第21-23页 |
| ·日本国环境基本法中的基本原则和基本制度 | 第23-24页 |
| ·比较结论——环境基本法的基本原则和制度也要与时俱进，不断更新 | 第24-25页 |
| ·中日环境基本法中政府责任的比较 | 第25-28页 |
| ·我国《环境保护法》中政府责任的缺失 | 第26页 |
| ·日本国《环境基本法》中政府责任的明确 | 第26-27页 |
| ·比较结论——现代环境基本法需要清晰明确的政府责任 | 第27-28页 |
| 第四章 我国《环境保护法》的修订及重新定位 | 第28-32页 |
| ·我国现行《环境保护法》的不足 | 第28-29页 |
| ·立法指导思想和价值目标的局限 | 第28页 |
| ·立法的效力等级低 | 第28-29页 |
| ·法律内容的缺失 | 第29页 |
| ·对修订《环境保护法》的一些思考和建议 | 第29-32页 |
| ·修订后的《环境保护法》要充分体现可持续发展观 | 第29-30页 |
| ·修订后的《环境保护法》要兼容并蓄，完善其法律内容 | 第30页 |
| ·修订后的《环境保护法》基本框架模式构想 | 第30-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 在学期间的研究成果 | 第34-35页 |
| 附录 | 第35-39页 |
| 致谢 | 第39页 |
