我国机动车保险理赔法律问题研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、我国机动车保险发展概述 | 第13-16页 |
| (一) 机动车保险的概念及分类 | 第13页 |
| 1、概念 | 第13页 |
| 2、分类 | 第13页 |
| (二) 机动车保险的发展状况 | 第13-16页 |
| 1、国外汽车保险发展状况 | 第13-14页 |
| 2、我国机动车保险发展状况 | 第14-16页 |
| 二、我国机动车保险理赔中的法律问题 | 第16-23页 |
| (一) 立法、司法实践方面 | 第16-18页 |
| 1、法律法规待健全 | 第16-17页 |
| 2、商业第三者责任保险在实践中定位模糊 | 第17页 |
| 3、受害人的直接求偿权法律规定不明 | 第17页 |
| 4、交通事故赔偿案件的责任主体认定不明 | 第17-18页 |
| 5、交强险费率水平高导致投保人负担重 | 第18页 |
| (二) 我国保险业自身问题 | 第18-21页 |
| 1、机动车保险合同中存在"霸王条款" | 第18-19页 |
| 2、"明确说明"标准不明 | 第19-20页 |
| 3、我国机动车保险服务模式存在弊端 | 第20页 |
| 4、理赔程序繁琐 | 第20-21页 |
| 5、保险人法制观念不足 | 第21页 |
| (三) 保险消费者的问题 | 第21-23页 |
| 1、消费者对保险认识不足 | 第21页 |
| 2、消费者中存在的道德风险 | 第21-23页 |
| 三、健全机动车保险理赔的建议 | 第23-29页 |
| (一) 立法、司法实践建议 | 第23-25页 |
| 1、进一步健全机动车保险法律法规 | 第23页 |
| 2、商业三者险的运行遵循公平原则 | 第23-24页 |
| 3、明确受害人有直接求偿权 | 第24页 |
| 4、责任主体应包括驾驶人 | 第24-25页 |
| 5、交强险不应针对财产损失进行赔付 | 第25页 |
| (二) 对保险业的建议 | 第25-27页 |
| 1、修正"霸王条款" | 第25-26页 |
| 2、"明确说明"应达到一定程度 | 第26页 |
| 3、优化理赔程序 | 第26页 |
| 4、加强风险管理 | 第26-27页 |
| 5、善用法律武器 | 第27页 |
| 6、加强宣传保险法律法规 | 第27页 |
| (三) 建立社会救助基金管理办法 | 第27-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-31页 |
| 发表文章目录 | 第31-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |
| 个人简历及联系方式 | 第33-34页 |
