| 内容摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 第一章 绪论 | 第11-12页 |
| 第二章 诈害诉讼的含义 | 第12-16页 |
| ·诈害诉讼综述 | 第12-16页 |
| ·诈害诉讼概念 | 第12页 |
| ·诈害诉讼的类型分析 | 第12-16页 |
| 第三章 狭义诈害诉讼危害性分析 | 第16-25页 |
| ·狭义诈害诉讼的特征 | 第16-17页 |
| ·侵权要件的符合 | 第16页 |
| ·与广义诈害诉讼的区别 | 第16-17页 |
| ·侵害原理分析 | 第17-25页 |
| ·诉讼目的具有非法性 | 第17页 |
| ·诉讼标的具有虚构性 | 第17-18页 |
| ·自认或认诺的可利用性 | 第18-20页 |
| ·强制执行的可利用性 | 第20-25页 |
| 第四章 建立诈害防止参加之诉的正当性分析 | 第25-43页 |
| ·现存救济制度和理论研究之不足 | 第25-33页 |
| ·现行立法不能提供有效救济 | 第25-30页 |
| ·学者理论研究现状的盲区 | 第30-33页 |
| ·案外人参诉的诉权基础 | 第33-35页 |
| ·当事人适格的缓和 | 第33-35页 |
| ·诉的利益 | 第35页 |
| ·建立诈害防止参加之诉的价值基础 | 第35-36页 |
| ·正义价值的体现 | 第35-36页 |
| ·民事诉讼效率价值的体现 | 第36页 |
| ·建立诈害防止参加之诉的制度基础 | 第36-43页 |
| ·国内现行制度的相关规定 | 第36-37页 |
| ·域外相关制度 | 第37-43页 |
| 第五章 建立诈害防止参加之诉的理论分析 | 第43-51页 |
| ·诈害防止参加之诉的性质 | 第43-44页 |
| ·诈害防止参加之诉的主体 | 第44-46页 |
| ·诈害防止参加之诉的原告 | 第44-45页 |
| ·诈害防止参加之诉的被告 | 第45-46页 |
| ·诈害防止参加之诉的诉讼标的 | 第46页 |
| ·诈害防止参加之诉的诉讼结构 | 第46-51页 |
| 第六章 诈害防止参加之诉的程序分析 | 第51-56页 |
| ·法院管辖及适用程序 | 第51-53页 |
| ·在本诉受理后至判决作出前 | 第51-52页 |
| ·在本诉判决已经作出，但尚未生效阶段 | 第52页 |
| ·本诉判决生效后 | 第52-53页 |
| ·诉讼时效 | 第53页 |
| ·判决效力 | 第53-54页 |
| ·案外人发起诈害防止参加之诉是否导致本诉的中止审理和执行 | 第53-54页 |
| ·判决结果的效力 | 第54页 |
| ·其他平衡权利的措施 | 第54-56页 |
| 结束语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第60-61页 |