| 中文摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-11页 |
| 一、文献综述 | 第11-23页 |
| （一） 研究意义与目的 | 第11页 |
| （二） 植物抗旱性的研究 | 第11-16页 |
| 1. 植物形态学结构与抗旱性 | 第12-13页 |
| 2. 植物对水分胁迫的反应 | 第13-16页 |
| （三） 植物耐贫瘠性的研究 | 第16-17页 |
| （四） 植物耐寒性的研究 | 第17-20页 |
| 1. 低温胁迫下植物体形态结构的变化 | 第18-19页 |
| 2. 低温胁迫下产生的生理生化响应 | 第19-20页 |
| （五） 牧草生物学特征概述 | 第20-23页 |
| 二、禾本科牧草抗旱性比较 | 第23-37页 |
| （一） 试验条件 | 第23页 |
| （二） 试验材料 | 第23页 |
| （三） 试验方法 | 第23-26页 |
| 1. 试验设计 | 第23-24页 |
| 2. 试验处理方法 | 第24-26页 |
| （四） 数据处理 | 第26页 |
| （五） 结果与分析 | 第26-31页 |
| 1. 不同土壤水分下牧草叶片含水量的变化 | 第26-27页 |
| 2. 不同土壤水分下牧草叶片相对含水量的变化 | 第27-28页 |
| 3. 不同土壤水分下牧草可溶性糖含量的变化 | 第28-29页 |
| 4. 不同土壤水分下牧草细胞膜相对透性的变化 | 第29页 |
| 5. 土壤干旱对株高胁迫指数(PHSI)和干物质胁迫指数(DMSI)的影响 | 第29-30页 |
| 6. 土壤干旱对根冠比的影响 | 第30-31页 |
| （六） 牧草抗旱性综合评价 | 第31-35页 |
| 1. 测试抗旱指标的主成分分析 | 第31-34页 |
| 2. 不同牧草抗旱性聚类分析 | 第34-35页 |
| （七） 讨论 | 第35-36页 |
| （八） 小结 | 第36-37页 |
| 三、禾本科牧草耐贫瘠性比较 | 第37-52页 |
| （一） 试验条件 | 第37页 |
| （二） 试验方法 | 第37-39页 |
| 1. 试验设计 | 第37-38页 |
| 2. 试验处理方法 | 第38-39页 |
| （三） 数据处理 | 第39页 |
| （四） 结果与分析 | 第39-50页 |
| 1. 氮浓度对牧草株高的影响 | 第39-40页 |
| 2. 氮浓度对牧草根长的影响 | 第40-42页 |
| 3. 氮浓度对根体积的影响 | 第42页 |
| 4. 氮浓度对叶片数和叶面积的影响 | 第42-45页 |
| 5. 氮浓度对分蘖数的影响 | 第45页 |
| 6. 氮浓度对地上生物量和地下生物量的影响 | 第45-48页 |
| 7. 氮浓度对牧草叶绿素含量的影响 | 第48页 |
| 8. 不同氮浓度下植株N 含量的变化 | 第48-49页 |
| 9. 不同氮浓度下牧草培养液中氮含量的变化 | 第49-50页 |
| 10. 不同牧草的氮积累量和氮效率的比较 | 第50页 |
| （五） 牧草耐贫瘠性综合评价 | 第50-51页 |
| （六） 讨论 | 第51页 |
| （七） 小结 | 第51-52页 |
| 四、禾本科牧草耐寒性比较 | 第52-57页 |
| （一） 试验条件 | 第53页 |
| （二） 试验方法 | 第53页 |
| 1. 低温处理方法 | 第53页 |
| 2. 取样方法及指标测定方法 | 第53页 |
| （三） 数据处理 | 第53-54页 |
| （四） 结果与分析 | 第54-56页 |
| 1. 十种牧草越冬率的比较 | 第54页 |
| 2. 十种牧草半致死温度的比较 | 第54-56页 |
| （五） 牧草耐寒性综合评价 | 第56-57页 |
| （六） 讨论 | 第57页 |
| （七） 小结 | 第57页 |
| 五、牧草生产性能比较研究 | 第57-61页 |
| （一） 试验方法 | 第57-58页 |
| 1. 试验设计 | 第57页 |
| 2. 取样方法及指标测定方法 | 第57-58页 |
| （二） 数据处理 | 第58页 |
| （三） 结果与分析 | 第58-61页 |
| 1. 十种牧草生长速度的差异 | 第58-59页 |
| 2. 十种牧草覆盖度的变化差异 | 第59-60页 |
| 3. 十种牧草生物量的差异 | 第60-61页 |
| （四） 讨论 | 第61页 |
| （五） 小结 | 第61页 |
| 六、结论 | 第61-63页 |
| 参考文献 | 第63-70页 |
| 硕士学习期间参加的导师的课题 | 第70页 |
| 研究生期间发表的论文 | 第70-71页 |
| 致谢 | 第71页 |