| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 前言 | 第10-12页 |
| 第一章 外资并购反垄断审查概述 | 第12-18页 |
| 第一节 反垄断法上并购含义 | 第12-13页 |
| 第二节 外资界定及外资并购主要模式 | 第13-14页 |
| 一、外资界定 | 第13页 |
| 二、外资并购主要模式 | 第13-14页 |
| 第三节 外资并购反垄断审查 | 第14-16页 |
| 一、必然性 | 第14-16页 |
| 二、主要内容 | 第16页 |
| 第四节 外资并购反垄断审查法律依据 | 第16-18页 |
| 一、境内并购——属地原则 | 第16-17页 |
| 二、境外并购——效果原则 | 第17-18页 |
| 第二章 外资并购反垄断审查法律制度及评析 | 第18-23页 |
| 第一节 中国、欧盟、美国并购反垄断审查法律制度概述 | 第18-20页 |
| 一、中国——从零散规定时期到部门规章规定 | 第18-19页 |
| 二、中国——等待《反垄断法》系统规范时期 | 第19页 |
| 三、欧盟并购反垄断审查法律制度 | 第19页 |
| 四、美国并购反垄断审查法律制度 | 第19-20页 |
| 第二节 我国现行外资并购反垄断审查法律制度评析 | 第20-23页 |
| 一、缺乏外资并购控制的上位法——《反垄断法》 | 第20页 |
| 二、缺乏并购反垄断审查的配套实施细则 | 第20-21页 |
| 三、对《规定》中外资并购反垄断审查内容评析 | 第21页 |
| 四、对外资并购反垄断审查机关评析 | 第21-23页 |
| 第三章 外资并购反垄断实体审查 | 第23-31页 |
| 第一节 欧盟并购反垄断实体审查 | 第23-24页 |
| 一、实体标准——严重损害有效竞争标准 | 第23-24页 |
| 二、综合审查标准 | 第24页 |
| 第二节 美国并购反垄断实体审查 | 第24-27页 |
| 一、实体标准——实质性减少竞争标准 | 第24-25页 |
| 二、综合审查标准 | 第25-26页 |
| 三、对外资并购的特殊限制 | 第26-27页 |
| 第三节 欧盟实体审查与美国实体审查的比较 | 第27-28页 |
| 一、实体标准比较 | 第27-28页 |
| 二、综合审查标准比较 | 第28页 |
| 第四节 我国外资并购反垄断实体审查借鉴 | 第28-31页 |
| 一、确立“实质性减少竞争”标准 | 第28-29页 |
| 二、建立综合审查标准分析框架 | 第29-31页 |
| 第四章 外资并购反垄断审查程序法 | 第31-40页 |
| 第一节 欧盟并购反垄断审查程序法 | 第31-33页 |
| 一、申报当事人要求——双重标准 | 第31页 |
| 二、申报制度——事先申报异议制 | 第31-32页 |
| 三、并购审查的两个阶段 | 第32页 |
| 四、正当程序 | 第32-33页 |
| 第二节 美国并购反垄断审查程序法 | 第33-35页 |
| 一、并购反垄断审查程序法 | 第33页 |
| 二、申报当事人要求——双重标准 | 第33页 |
| 三、申报制度——事先申报异议制 | 第33-34页 |
| 四、并购审查的两个阶段 | 第34页 |
| 五、对外资并购程序的特别规定 | 第34-35页 |
| 第三节 欧盟及美国并购反垄断审查程序法比较 | 第35-36页 |
| 第四节 我国外资并购反垄断程序法借鉴 | 第36-40页 |
| 一、建立申报当事人的双重标准 | 第36-37页 |
| 二、引进事先申报异议制 | 第37页 |
| 三、将并购审查划分两个阶段，明确各阶段审查期限 | 第37-38页 |
| 四、完善正当程序，保障并购相关当事人权利 | 第38-40页 |
| 第五章 外资并购反垄断审查主管机关 | 第40-44页 |
| 第一节 主管机关法律地位 | 第40-43页 |
| 一、欧盟、美国并购反垄断主管机关 | 第40-41页 |
| 二、我国现行外资并购反垄断主管机关设置及评析 | 第41-42页 |
| 三、立法建议 | 第42-43页 |
| 第二节 主管机关的职责 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-50页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第50-51页 |