| 前言 | 第1-9页 |
| 第一章 总论 | 第9-25页 |
| 一、第三方制度的含义及其价值 | 第9-13页 |
| (一) 第三方的基本含义 | 第9-11页 |
| (二) 成为第三方需具备的条件 | 第11-12页 |
| (三) 第三方制度的价值 | 第12-13页 |
| 二、争端解决机制的历史进程和谈判进展 | 第13-18页 |
| (一) GATT时代第三方制度的发展 | 第13-16页 |
| (二) WTO时代的谈判进程 | 第16-18页 |
| 三、WTO争端解决程序中第三方制度的比较研究 | 第18-25页 |
| (一) DSU中第三方制度与国内法中第三人制度的比较研究 | 第18-19页 |
| (二) DSU中的第三方制度和国际法院体制下的第三方参加诉讼制度的比较研究 | 第19-22页 |
| (三) DSU中的第三方制度与“法庭之友”的比较研究 | 第22-25页 |
| 第二章 WTO争端解决机制中第三方制度的内容 | 第25-32页 |
| 一、第三方在磋商程序中的权利和义务 | 第25-26页 |
| 二、第三方在专家组程序中的权利和义务 | 第26-29页 |
| (一) 专家组程序中关于第三方的规定 | 第26-27页 |
| (二) 第三方在专家组阶段享有的权利。 | 第27-29页 |
| 三、第三方在上诉程序中的权利和义务 | 第29-30页 |
| 四、第三方在执行中的权利和义务 | 第30-32页 |
| 第三章 WTO争端解决机制中第三方制度的评价与展望 | 第32-44页 |
| 一、多哈回合关于DSU中第三方制度的提案 | 第32-37页 |
| (一) 加入磋商的条件 | 第32-33页 |
| (二) 透明度和法庭之友问题 | 第33-34页 |
| (三) 申请作为第三方的问题 | 第34页 |
| (四) 第三方获得信息和文件的权利 | 第34-35页 |
| (五) 第三方参加会议权利的适当扩大 | 第35-36页 |
| (六) 对已裁决为违反的措施采取快速解决的提案 | 第36页 |
| (七) 中国关于第三方的提案 | 第36-37页 |
| 二、第三方制度需要改进的地方及建议 | 第37-44页 |
| (一) 在磋商阶段,应当适当降低第三方参与磋商的门槛 | 第37-38页 |
| (二) 进一步扩大第三方在专家组阶段的权利 | 第38-40页 |
| (三) 适当扩大第三方在上诉阶段的权利 | 第40-41页 |
| (四) 对发展中国家作为第三方参与争端解决机制的特殊待遇 | 第41-43页 |
| (五) 关于对作为非政府机构的法庭之友提供适当的参与机会 | 第43-44页 |
| 第四章 中国作为第三方参与WTO争端解决案件的情况及意义 | 第44-53页 |
| 一、我国作为第三方参与WTO争端解决案件的意义 | 第44-47页 |
| (一) 从争端解决机制自身特点来看 | 第44-45页 |
| (二) 从中国国情来看 | 第45页 |
| (三) 从经济发展角度来看 | 第45-46页 |
| (四) 从参与争端解决的价值方面考虑 | 第46-47页 |
| (五) 争端解决程序在反倾销领域的具体运用 | 第47页 |
| 二、我国作为第三方参与WTO争端解决案件的情况 | 第47-49页 |
| 三、对我国积极作为第三方参加WTO争端解决机制的一些建议 | 第49-53页 |
| (一) 加强对WTO争端解决机制的理论研究和典型案例的研究 | 第50页 |
| (二) 建立有效的国内组织机构,加强和完善各主管部门、行业协会和研究机构之间的协调机制 | 第50-51页 |
| (三) 加快培养深入了解WTO规则和具备良好职业素质的法律队伍 | 第51页 |
| (四) 其他细节问题 | 第51-53页 |
| 结论 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
