| 中文提要 | 第1-8页 |
| 英文提要 | 第8-18页 |
| 绪论 | 第18-46页 |
| 第一节 问题的提出—理论背景 | 第18-30页 |
| 一、破产理论的社会基础 | 第19-20页 |
| 二、中国银行业的全球化道路 | 第20-22页 |
| 三、理论需求:中国银行业的困境结构分析 | 第22-26页 |
| 四、法律基础:关于金融法律环境的一般评述 | 第26-28页 |
| 五、从应然到实然 | 第28-30页 |
| 第二节 理论的追问:银行危机和银行破产制度内在逻辑 | 第30-36页 |
| 一、银行危机、破产倒闭的历史演化 | 第30-31页 |
| 二、关于银行危机的认识 | 第31-33页 |
| 三、银行破产法理论的制度起源 | 第33-34页 |
| 四、银行破产的制度基础:中国银行业的监管 | 第34-36页 |
| 第三节 本文的选题、研究方法、结构 | 第36-46页 |
| 一、本文的选题 | 第36-40页 |
| 二、研究方法 | 第40-42页 |
| 三、本文的结构 | 第42-46页 |
| 第一章 银行破产法律的概念、制度及一般原理 | 第46-87页 |
| 第一节 银行、银行危机 | 第46-54页 |
| 一、关于银行的探源 | 第46-50页 |
| 二、国内外对商业银行的理解 | 第50-52页 |
| 三、银行危机的一般性评述 | 第52-54页 |
| 第二节 破产银行与银行破产 | 第54-62页 |
| 一、一般破产的语意考察 | 第54-57页 |
| 二、银行破产的法律内涵 | 第57-60页 |
| 三、破产的银行与银行的破产两者关系 | 第60-62页 |
| 第三节 银行破产的理论疑惑 | 第62-67页 |
| 一、银行破产就是一般(公司)破产? | 第62-65页 |
| 二、关于两个问题的回答 | 第65-66页 |
| 三、银行破产理论下的国有独资银行 | 第66-67页 |
| 第四节 国际组织、其他国家关于银行破产的立场与观点 | 第67-71页 |
| 一、《应对银行破产的法律、组织和监管框架》的制定 | 第68-69页 |
| 二、银行破产中关键定义 | 第69-70页 |
| 三、银行的系统危机 | 第70-71页 |
| 第五节 关于我国银行破产法律制度的立法拷问 | 第71-87页 |
| 一、我国现行银行破产法律的评述——缺失后的反省 | 第72-75页 |
| 二、银行破产的立法背景 | 第75-78页 |
| 三、指导思想与原则 | 第78-79页 |
| 四、我国银行破产立法的形态争论 | 第79-82页 |
| 五、银行破产进行专门立法的意见质疑与分歧 | 第82-85页 |
| 六、我国银行破产立法的主要任务 | 第85-87页 |
| 第二章 银行破产的法经济学分析 | 第87-99页 |
| 第一节 破产制度在法经济学中的意义 | 第87-88页 |
| 第二节 银行破产制度变迁——一个经济学解释 | 第88-90页 |
| 第三节 银行破产成本、收益的假定 | 第90-96页 |
| 第四节 银行破产的供求关系 | 第96-99页 |
| 第三章 银行破产的法价值分析 | 第99-114页 |
| 第一节 关于法价值的理论学说 | 第99-101页 |
| 第二节 法价值对银行破产法律制度的构造 | 第101-104页 |
| 第三节 商业银行破产法律的属性与价值目标 | 第104-108页 |
| 第四节 银行破产法律的正价值与反价值 | 第108-114页 |
| 第四章 银行破产制度条件假定 | 第114-137页 |
| 第一节 破产需求:我国银行业的危机实证走势 | 第114-124页 |
| 一、银行的高储蓄率所带来的问题 | 第115-116页 |
| 二、不良贷款问题 | 第116-119页 |
| 三、流动性问题 | 第119-121页 |
| 四、资本充足率问题 | 第121-122页 |
| 五、中国银行业整体盈利能力问题 | 第122-124页 |
| 第二节 银行破产的社会学前提——兼以银行信誉的视角 | 第124-130页 |
| 一、银行破产的西方法学流派理论渊源 | 第124-125页 |
| 二、银行破产研究的社会学原因 | 第125-126页 |
| 三、银行信誉对银行的影响 | 第126-128页 |
| 四、银行信誉——银行破产研究的一个新切入点 | 第128-130页 |
| 第三节 制度之外:银行监管中的预警、风险评级和监管 | 第130-135页 |
| 一、银行风险预警机制与评级 | 第131-133页 |
| 二、银行的风险监管 | 第133-135页 |
| 第四节 小结 | 第135-137页 |
| 第五章 境外银行破产的考察 | 第137-164页 |
| 第一节 美国银行危机与银行破产 | 第137-145页 |
| 一、银行业渐进演变 | 第137-138页 |
| 二、导致20世纪80年代破产增多的因素 | 第138-139页 |
| 三、关于破产清算方法 | 第139-140页 |
| 四、银行破产案例研究 | 第140-144页 |
| 五、FDIC通常是如何处理银行破产的 | 第144-145页 |
| 第二节 日本20世纪90年代的金融危机 | 第145-152页 |
| 一、1994年中期之前 | 第145-146页 |
| 二、危机肇始，1994年中期到1996年 | 第146-147页 |
| 三、1997年的金融危机 | 第147-148页 |
| 四、1998年金融危机 | 第148-150页 |
| 五、20世纪90年代金融危机的原因 | 第150-152页 |
| 第三节 挪威的银行危机 | 第152-158页 |
| 一、危机之前银行业特点 | 第152-153页 |
| 二、宏观经济环境 | 第153-155页 |
| 三、银行危机的情况 | 第155页 |
| 四、银行危机解决措施 | 第155-157页 |
| 五、结语 | 第157-158页 |
| 第四节 英国银行破产实例研究 | 第158-160页 |
| 一、BCCI的破产 | 第158-160页 |
| 二、小型银行危机 | 第160页 |
| 第五节 瑞士的破产案例 | 第160-164页 |
| 一、银行业特点 | 第161页 |
| 二、关于银行危机 | 第161-162页 |
| 三、危机问题的解决 | 第162-164页 |
| 第六章 银行破产预防法律制度:银行重组 | 第164-186页 |
| 第一节 一般重整制度的理论 | 第164-168页 |
| 一、重整制度的内涵 | 第164-165页 |
| 二、重整制度的理论根源 | 第165-166页 |
| 三、我国重整制度概况 | 第166-168页 |
| 第二节 银行重组之问题 | 第168-174页 |
| 一、银行重组的内涵 | 第168-170页 |
| 二、银行重组的特征 | 第170-172页 |
| 三、银行重组的基本原则 | 第172-174页 |
| 第三节 国外机构、学者关于银行重组的观点及做法 | 第174-182页 |
| 一、关于银行重组的反向观点 | 第174-176页 |
| 二、关于银行重组原则的表述 | 第176-177页 |
| 三、重组银行的国际通行做法 | 第177-182页 |
| 第四节 我国银行重组的实践意义——以徽商银行重组为例 | 第182-186页 |
| 一、重组的时代背景 | 第182-183页 |
| 二、安徽城市商行重组的基本情况 | 第183页 |
| 三、重组的基础 | 第183-184页 |
| 四、重组原则 | 第184-186页 |
| 第七章 我国银行破产清算法律制度中的若干问题 | 第186-222页 |
| 第一节 银行破产申请人的界定 | 第186-189页 |
| 一、问题的提出 | 第186-188页 |
| 二、我国银行破产管理人的确定 | 第188-189页 |
| 第二节 银行破产制度的灵魂——破产原因 | 第189-201页 |
| 一、破产的灵魂:破产原因的一般理论及其对银行破产原因立法的影响 | 第189-192页 |
| 二、灵魂的反省:我国现行银行破产原因制度的评判 | 第192-196页 |
| 三、灵魂的重塑:确立银行破产原因的维度 | 第196-199页 |
| 四、小结 | 第199-201页 |
| 第三节 银行破产中的权力结构分析——行政权、司法权在银行破产中的均衡 | 第201-210页 |
| 一、银行破产中的权力形态 | 第201-203页 |
| 二、行政权与司法权在银行破产中冲突与均衡 | 第203-206页 |
| 三、构建以行政权为主导的我国银行破产权力结构 | 第206-210页 |
| 第四节 关于银行破产管理人 | 第210-216页 |
| 一、破产管理人的基本学说 | 第210-212页 |
| 二、银行破产中管理人 | 第212-214页 |
| 三、我国银行破产法律制度中的破产管理人 | 第214-216页 |
| 第五节 银行破产责任 | 第216-222页 |
| 一、一般破产责任理论及我国破产责任的立法 | 第216-219页 |
| 二、关于银行破产的责任问题 | 第219-222页 |
| 第八章 预防与救济:存款保险机构的双重角色 | 第222-244页 |
| 第一节 存款保险制度的基本论述 | 第222-228页 |
| 一、美、日存款保险制度的历史演变 | 第222-224页 |
| 二、存款保险制度的几个基本认识 | 第224-226页 |
| 三、存款保险的双刃性 | 第226-228页 |
| 第二节 制度的缺位 | 第228-231页 |
| 一、缺失的缺憾 | 第228-230页 |
| 二、缺失的弥补 | 第230-231页 |
| 第三节 存款保险制度需求与现实选择 | 第231-236页 |
| 一、制度需求 | 第231-232页 |
| 二、制度现实选择 | 第232-236页 |
| 第四节 存款保险机构在预防与救济中的角色演绎 | 第236-244页 |
| 一、美、日的存款保险机构的职能考察 | 第237-239页 |
| 二、存款保险在预防和救济中的角色演绎 | 第239-242页 |
| 三、关于我国存款保险角色的思考 | 第242-244页 |
| 结论 | 第244-254页 |
| 一、银行破产法理论的实践产物:银行破产运动的勃兴 | 第244-247页 |
| 二、理论的发展:银行破产法的立法及其趋势 | 第247-249页 |
| 三、意义之外的意义:关于清算主义与再建主义的思想交锋 | 第249-254页 |
| 参考文献 | 第254-263页 |
| 后记 | 第263-265页 |
