| 内容摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 前言 | 第10-12页 |
| 第一章 我国现行法对证券市场虚假陈述因果关系的认定 | 第12-19页 |
| 第一节 我国法院对因果关系的认定依据－必然因果关系理论 | 第12-16页 |
| 一、哲学上的因果关系与法学上的因果关系 | 第12-13页 |
| 二、我国侵权行为法中因果关系的传统理论 | 第13-16页 |
| 第二节 我国法院运用必然因果关系理论审理的证券虚假陈述民事侵权案件 | 第16-17页 |
| 第三节 小结 | 第17-19页 |
| 第二章 两大法系侵权行为法因果关系理论简介 | 第19-33页 |
| 第一节 大陆法系侵权行为法因果关系理论简介 | 第19-26页 |
| 一、责任成立的因果关系 | 第20-23页 |
| 二、责任范围的因果关系 | 第23-26页 |
| 三、小结 | 第26页 |
| 第二节 英美法系侵权行为法因果关系理论简介 | 第26-33页 |
| 一、事实上原因的认定 | 第27-29页 |
| 二、法律上原因的认定 | 第29-32页 |
| 三、小结 | 第32-33页 |
| 第三章 美国证券市场虚假陈述民事侵权责任中的因果关系 | 第33-47页 |
| 第一节 交易因果关系的认定及其举证责任 | 第33-41页 |
| 一、交易因果关系的认定 | 第34-35页 |
| 二、欺诈市场理论 | 第35-38页 |
| 三、有效市场假说 | 第38-41页 |
| 第二节 损害因果关系的认定及其举证责任 | 第41-46页 |
| 一、损害因果关系举证责任的承担 | 第42-43页 |
| 二、关于损害因果关系证明标准的理论 | 第43-46页 |
| 第三节 小结 | 第46-47页 |
| 第四章 对我国现行证券法有关虚假陈述因果关系认定问题的反思 | 第47-55页 |
| 第一节 新旧《证券法》相关规定的比较分析 | 第47-48页 |
| 第二节 《规定》对因果关系的认定及其缺陷 | 第48-54页 |
| 第三节 小结 | 第54-55页 |
| 结论：启示与建议 | 第55-59页 |
| 参考文献 | 第59-61页 |
