| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第一章 前言 | 第9-10页 |
| 第二章 关于知识产权在民法典中的地位之争 | 第10-14页 |
| ·各国立法例 | 第10-11页 |
| ·模式一：知识产权制度纳入民法典 | 第10页 |
| ·模式二：知识产权制度的法典化 | 第10-11页 |
| ·模式三：特别立法 | 第11页 |
| ·我国民法典制定中学者意见之争 | 第11-14页 |
| ·知识产权不纳入民法典中统一规定 | 第11-12页 |
| ·知识产权制度纳入民法典：在民法典中独立成编 | 第12页 |
| ·民法典作原则规定，同时保留民事特别法 | 第12-14页 |
| 第三章 知识产权与物权在权利上的相似性 | 第14-22页 |
| ·物权客体 | 第14-16页 |
| ·物权客体的“物” | 第14-15页 |
| ·物的特征 | 第15-16页 |
| ·知识产权的客体 | 第16-19页 |
| ·作为知识产权的客体的“知识” | 第16-17页 |
| ·知识产权的客体的特征 | 第17-19页 |
| ·知识产权和物权客体的相似性 | 第19-22页 |
| ·知识产品具有物的一般属性 | 第19-20页 |
| ·知识产品与物具有相同属性 | 第20-22页 |
| 第四章 知识产权与物权在权利本身上的相似性 | 第22-36页 |
| ·知识产权与物权概念的相似性 | 第22-26页 |
| ·物权的概念 | 第22-24页 |
| ·知识产权的概念及其范围 | 第24-26页 |
| ·知识产权与物权在概念上的相似性 | 第26页 |
| ·知识产权与物权在权利性质上的相似性 | 第26-30页 |
| ·知识产权与物权都是支配权 | 第26页 |
| ·知识产权与物权都是对世权 | 第26-28页 |
| ·知识产权与物权都是独占性的权利和排他性的权利 | 第28-29页 |
| ·知识产权与物权都是私权 | 第29页 |
| ·知识产权与物权都是财产权 | 第29-30页 |
| ·知识产权与物权在权利内容上的相似性 | 第30-32页 |
| ·知识产权与物权在权利救济上的相似性 | 第32-34页 |
| ·物权法中的物上请求权 | 第32页 |
| ·知识产权请求权 | 第32-34页 |
| ·知识产权和物权的权利功能上的相似性 | 第34-36页 |
| 第五章 知识产权在民法典中的地位 | 第36-42页 |
| ·确立知识产品权在民法典中的地位，对知识产权法和民法的理论和实践都有重要意义 | 第36-37页 |
| ·有利于增强知识产权理论的整合性 | 第36-37页 |
| ·为具体制度的建构和修正提供了理论基础 | 第37页 |
| ·有利于加强对知识产品权的利用和保护 | 第37页 |
| ·知识产权纳入民法典的方式 | 第37-42页 |
| ·知识产权制度应当纳入民法典中规定 | 第38-40页 |
| ·知识产权纳入民法典的具体方式 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 附录 | 第46页 |