| 引言 | 第1-9页 |
| 第一章 调解制度在行政诉讼领域被限制适用之反思 | 第9-16页 |
| 一、行政诉讼对调解制度的限制现状及由来 | 第9-11页 |
| 二、限制调解适用在行政审判实践中的不利影响 | 第11-13页 |
| 三、1989 年《行政诉讼法》限制调解的理论根据解析 | 第13-14页 |
| 四、行政诉讼审判实践对调解机制的现实需要 | 第14-16页 |
| 第二章 行政诉讼适用调解制度的可行性探讨之一—解构“公权不可处分”理论 | 第16-23页 |
| 一、行政权并非绝对不可处分 | 第16-19页 |
| 二、从域外诉辩交易制度看公权力的处分 | 第19-23页 |
| 第三章 行政诉讼适用调解制度的可行性探讨之二—合法性审查不是行政诉讼的唯一目的 | 第23-33页 |
| 一、从纠纷解决机制角度看引入调解机制的程序价值 | 第24-28页 |
| 二、从保护公民、法人和其他组织的合法权益看引入调解机制的实体价值 | 第28-30页 |
| 三、从制约行政权角度看引入调解机制的功能 | 第30-33页 |
| 第四章 行政诉讼适用调解制度的可行性探讨之三—从现代行政管理关系看行政诉讼主体的平等性 | 第33-35页 |
| 一、行政诉讼法律关系中，行政主体与行政相对人的地位具有平等性 | 第33页 |
| 二、从现代行政行为的模式看，行政法制的发展已经摆脱了行政机关单方面强制的做法，参与和合作已成为倡导的方式，行政法律关系中的不平等状况亦有所改变 | 第33-35页 |
| 第五章 调解制度在我国发展的本土资源 | 第35-41页 |
| 一、“和为贵”“和而不同”的社会心态 | 第35-36页 |
| 二、注重调解的法文化传统 | 第36-38页 |
| 三、创建和谐社会的时代主题呼唤调解制度 | 第38-41页 |
| 第六章 行政诉讼调解制度的构建 | 第41-51页 |
| 一、行政诉讼调解制度构建的模式 | 第41-42页 |
| 二、行政诉讼调解制度的原则之确立 | 第42-43页 |
| 三、程序的设计 | 第43-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 攻读硕士期间公开发表的论文 | 第55-56页 |
| 附录 | 第56-57页 |
| 详细摘要 | 第57-59页 |
