论文独创性声明 | 第1页 |
论文使用授权声明 | 第2-3页 |
摘要 | 第3-4页 |
ABSTRACT | 第4-6页 |
目录 | 第6-9页 |
引言 | 第9-11页 |
第一章 违约归责原则简论 | 第11-29页 |
第一节 概念界定及前揭 | 第11-12页 |
一、概念界定 | 第11-12页 |
二、前揭 | 第12页 |
第二节 大陆法系之违约归责原则 | 第12-18页 |
一、权威论断-过错责任原则 | 第12-15页 |
(一) 韩世远教授的论断 | 第12-13页 |
(二) 王利明教授的论断 | 第13-14页 |
(三) 李永军教授的论断 | 第14-15页 |
二、对过错责任原则的考察与批判 | 第15-18页 |
(一) 对过错责任原则的考察 | 第15-17页 |
(二) 对过错责任原则的批判 | 第17-18页 |
第三节 英美法系之违约归责原则 | 第18-23页 |
一、大家观点--严格责任原则 | 第18-20页 |
(一) 韩世远教授的观点 | 第18-19页 |
(二) 王利明教授的观点 | 第19-20页 |
二、对严格责任原则说的质疑与超越 | 第20-23页 |
(一) 质疑严格责任原则说 | 第20-22页 |
(二) 超越严格责任原则说 | 第22-23页 |
第四节 我国《合同法》之违约归责原则 | 第23-29页 |
一、众说纷纭 | 第23-25页 |
(一) 双重归责原则说 | 第24页 |
(二) 单一归责原则说 | 第24-25页 |
二、学说检讨与归责原则的重构 | 第25-29页 |
(一) 对国内现行学说的检讨 | 第25-26页 |
(二) 《合同法》归责原则的重构 | 第26-29页 |
第二章 违约救济方式比较研究 | 第29-37页 |
第一节 违约救济方式的比较分析 | 第29-33页 |
一、违约救济方式的比较 | 第29-31页 |
(一) 大陆法系之实际履行优先 | 第29-30页 |
(二) 英美法系之损害赔偿优先 | 第30-31页 |
二、适用差异的原因分析 | 第31-33页 |
第二节 两大法系在违约救济方式适用选择上的发展 | 第33-34页 |
第三节 对我国《合同法》违约救济方式适用选择的评析 | 第34-37页 |
第三章 实际履行制度初探—效率违约理论的视角 | 第37-48页 |
第一节 实际履行概述 | 第37-38页 |
第二节 实际履行的经济分析—效率违约理论 | 第38-43页 |
一、效率违约之概念明晰 | 第38-40页 |
二、效率违约之利益衡平 | 第40-41页 |
三、效率违约之释疑解惑 | 第41-43页 |
第三节 我国《合同法》中的实际履行 | 第43-48页 |
一、对立法规定的分析及评价 | 第43-45页 |
二、存在的不足及其完善 | 第45-48页 |
第四章 违约损害赔偿浅析 | 第48-76页 |
第一节 损害简介 | 第48-51页 |
一、损害的概念 | 第48-49页 |
二、损害的分类 | 第49-51页 |
(一) 财产损害与非财产损害 | 第49页 |
(二) 所受损害与所失利益 | 第49-50页 |
(三) 期待利益、信赖利益与返还利益 | 第50页 |
(四) 履行利益、信赖利益和维持利益 | 第50-51页 |
第二节 损害赔偿范围的确定 | 第51-66页 |
一、法定赔偿与约定赔偿 | 第51-53页 |
(一) 法定赔偿-完全赔偿原则 | 第51-52页 |
(二) 约定损害赔偿 | 第52-53页 |
二、完全赔偿原则的限定 | 第53-65页 |
(一) 减轻损失规则 | 第53-57页 |
(二) 可预见性规则 | 第57-61页 |
(三) 损害的合理确定性规则 | 第61-65页 |
三、损害赔偿的一般计算方法 | 第65-66页 |
第三节 违约与精神损害赔偿 | 第66-76页 |
一、比较法考察 | 第67-69页 |
(一) 英美法系国家 | 第67-68页 |
(二) 大陆法系国家 | 第68-69页 |
(三) 国际性立法文件 | 第69页 |
二、精神损害之违约救济的法理分析 | 第69-73页 |
(一) 学理观点述评 | 第69-70页 |
(二) 合同法基础理论分析 | 第70-72页 |
(三) 责任竞合论评析 | 第72-73页 |
三、对我国《合同法》相关条款的解读 | 第73-75页 |
四、小结兼及建议 | 第75-76页 |
结语 | 第76-77页 |
致谢 | 第77-78页 |
参考文献 | 第78-80页 |