“命题”的颠覆与“确定性”的丧失--从数学哲学的观点看维特根斯坦哲学的转变
| 中文摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 目录 | 第4-5页 |
| 一、命题分析作为哲学的任务 | 第5-9页 |
| 1. 作为判断的中心的“概念” | 第6页 |
| 2. “命题”对处于判断中心的“概念”的取代 | 第6-8页 |
| 3. 维特根斯坦对命题学说的发展 | 第8-9页 |
| 二、《逻辑哲学论》中的命题 | 第9-15页 |
| 1. 有意义的命题 | 第10-12页 |
| 2. 缺乏意义的命题 | 第12-13页 |
| 3. 无意义的命题 | 第13-15页 |
| 三、命题背后的界限 | 第15-17页 |
| 四、命题学说的颠覆 | 第17-22页 |
| 1. 缺乏根据的“简单性”假定 | 第18-20页 |
| 2. 失效的“逻辑分析” | 第20-22页 |
| 五、数学、逻辑与确定性 | 第22-32页 |
| 1. 数学发展的两条进路 | 第23-27页 |
| ·数学柏拉图主义 | 第23-25页 |
| ·数学亚里士多德主义 | 第25-27页 |
| 2. 逻辑与数学和哲学 | 第27-28页 |
| 3. 确定性的丧失与歌德尔不完全定理 | 第28-30页 |
| ·确定性的丧失 | 第28-29页 |
| ·歌德尔不完全定理 | 第29-30页 |
| 4. 直觉主义与逻辑主义关于确定性的争论 | 第30-32页 |
| 六、维特根斯坦思想的转变及其数学哲学思想 | 第32-39页 |
| 1. 数学直觉主义与维特根斯坦思想的转变 | 第32-35页 |
| 2. 维特根斯坦数学哲学思想 | 第35-39页 |
| 七、结语——哲学在哪里? | 第39-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 后记 | 第47-48页 |
