| 引言 | 第1-10页 |
| 一、 中、日两国公司法的历史沿革和立法背景 | 第10-13页 |
| (一) 中国公司法的历史演进和立法背景 | 第10-11页 |
| (二) 日本公司法的历史演进和立法背景 | 第11-12页 |
| (三) 中、日公司法的共性特征和差异 | 第12-13页 |
| 1 中、日公司法的共性特征 | 第12页 |
| 2 中、日公司法的差异 | 第12-13页 |
| 二、 公司的种类 | 第13-17页 |
| (一) 中国的公司种类 | 第13页 |
| (二) 日本的公司种类 | 第13-17页 |
| 1 无限公司的概念及特征 | 第14页 |
| 2 两合公司的概念及特征 | 第14页 |
| 3 股份有限公司的概念及特征 | 第14-15页 |
| 4 有限责任公司的概念及特征 | 第15-17页 |
| 三、 中、日两国股份有限公司内容方面的主要特征之差别比较 | 第17-25页 |
| (一) 设立 | 第17-18页 |
| (二) 组织机构和公司治理(corporate governance) | 第18-22页 |
| 1 组织机构-股东大会、董事会、经理、监事会 | 第18-20页 |
| 2 公司治理(corporate governance) | 第20-22页 |
| (1) 中国的公司治理模式 | 第21-22页 |
| (2) 日本的公司治理模式 | 第22页 |
| (三) 公司债券 | 第22-23页 |
| (四) 公司的变更和终止 | 第23-24页 |
| (五) 小结 | 第24-25页 |
| 四、 日本商法典的修改和减轻董事责任的立法趋势 | 第25-31页 |
| (一) 日本商法典的修改历史 | 第26-30页 |
| 1 旧商法 | 第26页 |
| 2 新商法 | 第26页 |
| 3 明治44(1911)年的修改 | 第26页 |
| 4 昭和13(1938)年的修改 | 第26页 |
| 5 昭和23(1948)年的修改 | 第26页 |
| 6 昭和25(1950)年的修改 | 第26-27页 |
| 7 昭和30-41(1955-1966)年的修改 | 第27页 |
| 8 昭和49(1974)年的修改-全面修改的开端 | 第27页 |
| 9 昭和56(1981)年的修改 | 第27-29页 |
| 10 平成2(1990)年的修改 | 第29页 |
| 11 平成5(1993)年的修改 | 第29-30页 |
| 12 平成6(1994)年的修改 | 第30页 |
| 13 平成9(1997)年的修改 | 第30页 |
| 14 平成11(1999)年的修改 | 第30页 |
| 15 平成12(2000)年的修改 | 第30页 |
| (二) 小结 | 第30-31页 |
| 五、 2002年日本商法修改与减轻董事责任的立法趋势 | 第31-35页 |
| (一) “平成13-14年的商法大修改”-商法大修改的历史背景及其内容 | 第31-32页 |
| (二) 减轻董事责任的立法背景 | 第32-35页 |
| 1 1950年的修改-股东派生之诉制度的引入 | 第32页 |
| 2 1993年修改的连动效应-股东派生之诉案件激增 | 第32-33页 |
| 3 股东派生之诉对公司经营者的负面影响 | 第33-35页 |
| 六、 2002年日本商法修改的新举措-减轻董事责任 | 第35-39页 |
| (一) 减轻董事责任的方式 | 第36-38页 |
| 1 依照股东大会特别决议的减轻方式(事后减额) | 第36页 |
| 2 基于章程规定由董事会决议的减轻方式(事前减额) | 第36-37页 |
| 3 适用于外部独立董事的责任减轻方式 | 第37-38页 |
| (二) 对减轻责任适用条件的严格限定 | 第38页 |
| (三) 扣除责任金额的上限 | 第38-39页 |
| (四) 减轻董事责任的问题及未来的发展趋势 | 第39页 |
| 七、 日本新的董事责任制度对于中国公司法的启发意义 | 第39-41页 |
| (一) 自经济的视角考量 | 第39-40页 |
| (二) 自文化的视角考量 | 第40-41页 |
| 结论 | 第41-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
