| 前言 | 第1-11页 |
| 第一部分 刑法中情节的一般考察 | 第11-15页 |
| 一、 刑法中情节的概念 | 第11-14页 |
| 二、 刑法中情节的特征 | 第14-15页 |
| 第二部分 刑法中情节的分类 | 第15-25页 |
| 一、 定罪情节、量刑情节和行刑情节 | 第15-20页 |
| (一) 定罪情节 | 第15-18页 |
| (二) 量刑情节 | 第18-19页 |
| (三) 行刑情节 | 第19-20页 |
| 二、 法定情节和酌定情节 | 第20-21页 |
| (一) 法定情节 | 第20页 |
| (二) 酌定情节 | 第20-21页 |
| 三、 确定性情节和概括性情节 | 第21-22页 |
| (一) 确定性情节 | 第21页 |
| (二) 概括性情节 | 第21-22页 |
| 四、 应当情节和可以情节 | 第22-23页 |
| (一) 应当情节 | 第22页 |
| (二) 可以情节 | 第22-23页 |
| 五、 主观情节和客观情节 | 第23页 |
| (一) 主观情节 | 第23页 |
| (二) 客观情节 | 第23页 |
| 六、 罪前情节、罪中情节和罪后情节 | 第23-24页 |
| (一) 罪前情节 | 第23页 |
| (二) 罪中情节 | 第23页 |
| (三) 罪后情节 | 第23-24页 |
| 七、 总则情节和分则情节 | 第24-25页 |
| (一) 总则情节 | 第24页 |
| (二) 分则情节 | 第24-25页 |
| 第三部分 几种情节的适用性分析 | 第25-37页 |
| 一、 关于量刑情节 | 第25-27页 |
| (一) 多个同向量刑情节的适用 | 第25-26页 |
| (二) 多个逆向量刑情节的适用 | 第26-27页 |
| 二、 关于酌定情节 | 第27-32页 |
| (一) 酌定情节的法律根据 | 第28-29页 |
| (二) 酌定情节的内容 | 第29-30页 |
| (三) 酌定情节与法定情节的关系 | 第30-32页 |
| 三、 关于概括性情节 | 第32-37页 |
| (一) 概括性情节的存在根源 | 第32-34页 |
| (二) 概括性情节与罪刑法定原则 | 第34-35页 |
| (三) 对概括性情节进行创造性解释的限度 | 第35-37页 |
| 第四部分 情节犯 | 第37-39页 |
| 一、 情节犯概述 | 第37-38页 |
| (一) 情节犯成立的首要标志 | 第37-38页 |
| (二) 情节犯中的“情节”内容 | 第38页 |
| (三) 情节犯的主观要件 | 第38页 |
| 二、 情节犯在立法上的表现形式 | 第38-39页 |
| (一) 行为+情节严重 | 第38页 |
| (二) 行为+情节恶劣 | 第38页 |
| (三) 目的+行为+情节严重 | 第38页 |
| (四) 行为方式+行为+情节严重 | 第38-39页 |
| (五) 行为+某个情节或者行为+其他严重情节 | 第39页 |
| (六) 情节严重+结果 | 第39页 |
| (七) 情节恶劣+结果 | 第39页 |
| 第五部分 刑法中情节的若干立法完善 | 第39-55页 |
| 一、 关于显著轻微情节 | 第39-41页 |
| (一) 这一规定与犯罪概念中体现的犯罪特征相矛盾 | 第39-40页 |
| (二) 这一规定与我国刑法罪刑法定的原则不完全一致 | 第40页 |
| (三) 这一规定在执行中有对立法权造成侵犯的危险 | 第40页 |
| (四) “情节显著轻微”是一个模糊的概念 | 第40-41页 |
| 二、 关于多幅度情节 | 第41-45页 |
| (一) 取消多幅度情节立法的必要性 | 第41-44页 |
| (二) 取消多幅度情节立法的可行性 | 第44-45页 |
| 三、 关于酌定情节 | 第45-47页 |
| (一) 酌定情节表现形式法定化的必要性 | 第45-46页 |
| (二) 酌定情节表现形式法定化的可行性 | 第46-47页 |
| (三) 酌定情节表现形式法定化的途径 | 第47页 |
| 四、 关于“情节犯” | 第47-55页 |
| (一) 情节犯规定的弊端分析 | 第47-50页 |
| (二) “情节犯”立法理由评析 | 第50-53页 |
| (三) 完善情节犯的途径 | 第53-55页 |
| 主要参考文献 | 第55-57页 |