| 前言 | 第1-8页 |
| 第一章 民、行公诉概述 | 第8-20页 |
| 第一节 民、行公诉的概念、性质、特征以及目的、意义 | 第8-12页 |
| 一、 民、行公诉的概念、性质 | 第8-10页 |
| 二、 民、行公诉的特征 | 第10-11页 |
| 三、 民、行公诉的目的、意义 | 第11-12页 |
| 第二节 外国民、行公诉的历史、现状及比较研究 | 第12-18页 |
| 一、 资本主义国家民、行公诉的历史及现状 | 第13-16页 |
| 二、 苏联、东欧社会主义国家民、行公诉的历史 | 第16-17页 |
| 三、 资本主义国家和社会主义国家民、行公诉比较研究 | 第17-18页 |
| 第三节 我国民、行公诉的历史、现状 | 第18-20页 |
| 一、 我国民事公诉的历史及现状 | 第18-19页 |
| 二、 我国行政公诉的历史及现状 | 第19-20页 |
| 第二章 我国民、行公诉的理论依据 | 第20-37页 |
| 第一节 法律监督理论 | 第20-28页 |
| 一、 前苏联的法律监督理论 | 第20-21页 |
| 二、 我国的法律监督理论 | 第21-22页 |
| 三、 我国法律监督理论的重构 | 第22-28页 |
| 第二节 公益原则及国家干预原则 | 第28-37页 |
| 一、 公益原则 | 第28-34页 |
| 二、 国家干预原则 | 第34-37页 |
| 第三章 民、行公诉的现实依据 | 第37-52页 |
| 第一节 民、行公诉的必要性 | 第37-45页 |
| 一、 公益受到或者可能受到严重侵害是民、行公诉存在的客观前提 | 第37-38页 |
| 二、 我国现行法律体制对侵害公益的违法行为所能采取的救济手段的局限性 | 第38-41页 |
| 三、 普通公益诉讼的局限性 | 第41-43页 |
| 四、 与相关行政职能部门相比，检察机关提起公诉的合理性、优越性 | 第43-45页 |
| 第二节 民、行公诉的可行性 | 第45-52页 |
| 第四章 民、行公诉的专有基本原则及基本理论范畴 | 第52-65页 |
| 第一节 民、行公诉的专有基本原则 | 第52-56页 |
| 一、 最终救济原则 | 第52-53页 |
| 二、 客观义务原则 | 第53-54页 |
| 三、 公益优先、兼顾私益原则 | 第54-56页 |
| 第二节 民、行公诉的基本理论范畴 | 第56-65页 |
| 一、 民、行公诉的案件范围 | 第56-59页 |
| 二、 检察机关在民、行公诉中的地位 | 第59-61页 |
| 三、 检察机关在民、行公诉中的职权 | 第61-65页 |
| 第五章 民、行公诉的具体程序构建 | 第65-78页 |
| 第一节 审前程序 | 第65-72页 |
| 一、 管辖 | 第65-67页 |
| 二、 回避 | 第67页 |
| 三、 立案 | 第67-68页 |
| 四、 调查取证 | 第68-70页 |
| 五、 提起公诉 | 第70-72页 |
| 第二节 审判及执行程序 | 第72-78页 |
| 一、 对公诉的审查与受理 | 第72-73页 |
| 二、 实体原告的追加 | 第73-74页 |
| 三、 公诉中的调解及和解 | 第74页 |
| 四、 审理方式 | 第74页 |
| 五、 反诉、上诉、抗诉问题 | 第74-76页 |
| 六、 检察机关败诉时的处理 | 第76页 |
| 七、 执行开始及执行监督 | 第76-78页 |
| 参考书目 | 第78-80页 |
