| 引言 | 第1-9页 |
| 第一章 消费诉讼概述 | 第9-16页 |
| 一、 消费诉讼的涵义 | 第9-10页 |
| (一) 消费诉讼的涵义 | 第9页 |
| (二) 消费者保护运动的历史考察 | 第9-10页 |
| 二、 消费诉讼的特征 | 第10-16页 |
| 第二章 我国现存消费纠纷解决制度存在的问题及改革的必要性 | 第16-25页 |
| 一、 我国现存消费纠纷解决制度存在的问题 | 第16-21页 |
| (一) 现行法设定的纠纷解决制度不利于消费争议的彻底解决 | 第16-18页 |
| (二) 消费诉讼制度设计上存在缺陷，在消费纠纷解决制度体系中发挥的作用甚微。 | 第18-19页 |
| (三) 我国现行消费纠纷解决制度体系所存缺陷的成因分析 | 第19-21页 |
| 二、 司法救济的贫困--设立消费诉讼制度的必要性 | 第21-25页 |
| (一) 市场经济的自发调节机制失灵--重构和完善消费诉讼制度的内部动因 | 第21-22页 |
| (二) 司法制度所担负的历史使命--重构和完善消费诉讼制度的外在动因 | 第22-25页 |
| 第三章 国外消费者保护制度立法例考察 | 第25-31页 |
| 一、 小额诉讼程序外国立法例 | 第25-26页 |
| 二、 各国消费群体诉讼制度之考察 | 第26-31页 |
| (一) 美国的集团诉讼制度 | 第26-28页 |
| (二) 德国的团体诉讼制度 | 第28-29页 |
| (三) 日本的选定当事人诉讼制度 | 第29-30页 |
| (四) 我国的诉讼代表人制度 | 第30-31页 |
| 第四章 重构消费诉讼制度的法理学探讨 | 第31-37页 |
| 一、 消费诉讼制度重构的价值目标 | 第31-33页 |
| (一) 司法效率--使当事人迅速获得救济 | 第31-32页 |
| (二) 简化程序--使当事人实效性地接近司法正义 | 第32-33页 |
| 二、 司法制度与公共利益的保护 | 第33页 |
| 三、 纠纷的类型化与消费诉讼制度的类型化研究 | 第33-37页 |
| (一) 纠纷的类型化与制度设计的多元化 | 第33-34页 |
| (二) 消费诉讼的类型化研究 | 第34-37页 |
| 第五章 我国消费诉讼制度的完善--程序设计及论证 | 第37-51页 |
| 一、 小额消费诉讼制度的法理基础及程序设计 | 第37-42页 |
| (一) 小额程序的特殊法理 | 第37-39页 |
| (二) 小额诉讼程序与简易程序的区别 | 第39页 |
| (三) 小额消费诉讼程序制度设计 | 第39-42页 |
| 二、 建立消费群体诉讼制度的法理基础及程序设计 | 第42-51页 |
| (一) 概说 | 第42-43页 |
| (二) 集团诉讼的“政策发现功能”与维护消费者权益 | 第43-44页 |
| (三) 重构我国的消费群体诉讼制度 | 第44-48页 |
| (四) 设计消费群体诉讼时应注意的程序问题 | 第48-51页 |
| 结论 | 第51-52页 |
| 参考书目 | 第52-54页 |
| 后记 | 第54页 |
