| 论文摘要 | 第1-14页 |
| 第一章 信息失灵的一般概说 | 第14-26页 |
| 第一节 信息与决策 | 第14-15页 |
| 第二节 信息失灵的表现 | 第15-16页 |
| 第三节 信息失灵的危害 | 第16-20页 |
| 一、 信息失灵导致低效率 | 第16-18页 |
| （一） 增加防御成本 | 第16-17页 |
| （二） 增加信息成本 | 第17页 |
| （三） 道德风险导致市场低效率 | 第17-18页 |
| 二、 信息失灵导致市场萎缩甚至消亡 | 第18-19页 |
| （一） 由信息失灵而产生的关系交易导致市场被割裂 | 第18页 |
| （二） 逆向选择导致市场消亡 | 第18-19页 |
| 三、 信息失灵导致决策不当或失误 | 第19页 |
| 四、 信息失灵构成权利行使的障碍 | 第19-20页 |
| 第四节 信息失灵与经济人 | 第20-22页 |
| 一、 市场经济中的人 | 第20页 |
| 二、 经济人如何使信息失灵的危害凸显? | 第20-21页 |
| 三、 经济人与克服信息失灵的制度 | 第21-22页 |
| 第五节 信息失灵的制度克服 | 第22-26页 |
| 一、 信息失灵的一般克服 | 第22-23页 |
| 二、 经济法对信息失灵的克服 | 第23-26页 |
| （一） 为什么信息失灵问题主要需要公权干预? | 第23-24页 |
| （二） 经济法克服信息失灵的路径分析 | 第24页 |
| （三） 经济法在克月良信息失灵过程中法律性质的体现 | 第24-26页 |
| 第二章 信息不足的制度克服 | 第26-40页 |
| 第一节 信息不足的原因及制度克服的初步分析 | 第26-27页 |
| 一、 信息不足的原因 | 第26-27页 |
| 二、 对信息不足的制度克服的初步分析 | 第27页 |
| 第二节 信息视角下的计划法 | 第27-38页 |
| 一、 计划、市场与效率 | 第28-30页 |
| 二、 信息不足与计划法 | 第30页 |
| 三、 有序的混乱与计划法 | 第30-31页 |
| 四、 市场体制下的计划法的调整对象及功能 | 第31-33页 |
| 五、 市场体制下的计划法的功能实现 | 第33-38页 |
| （一） 指令性计划法的功能实现 | 第33-34页 |
| （二） 指导性计划法的功能实现 | 第34-36页 |
| 1． 如何确保指导性计划的正确性? | 第34-35页 |
| （1） 使私人信息拥有者不说假话 | 第34-35页 |
| （2） 使想说真话的人有说话的机会 | 第35页 |
| （3） 确保信息在传递、处理过程中的正确性 | 第35页 |
| 2． 确保指导性计划的有效性 | 第35-36页 |
| 3． 确保指导性计划的公开性及无偿性 | 第36页 |
| （三） 几种特殊计划的法律问题 | 第36-38页 |
| 1． 关于指导性计划与政府目标实现 | 第36页 |
| 2． 关于总量控制的计划及其实施 | 第36-38页 |
| （1） 有关实行总量控制领域的界定 | 第37页 |
| （2） 有关实行总量控制时机的确定 | 第37页 |
| （3） 有关总量控制计划的制定 | 第37页 |
| （4） 有关总量控制计划实施方式的选择 | 第37-38页 |
| 第三节 对信息的私人生产及交易的公力支持 | 第38-40页 |
| 第三章 信息不对称的制度克服 | 第40-93页 |
| 第一节 信息不对称的直接克服 | 第40-66页 |
| 一、 强制性赋予信息优势者说明的义务 | 第40-53页 |
| （一） 有效、公平交易的信息前提 | 第41-42页 |
| （二） 信息不对称与强制性说明制度 | 第42-47页 |
| 1． 信息不对称及制度克服 | 第42-44页 |
| （1） 信息不对称的原因分析及对制度克服的需求 | 第42-43页 |
| 1） 信息初始分布的不对称 | 第42-43页 |
| 2） 信息优势者的固化行为 | 第43页 |
| 3） 人的有限理性使信息不对称的私人克服存在障碍 | 第43页 |
| 4） 信息成本影响私人主体克服信息不对称的努力 | 第43页 |
| （2） 交易领域信息不对称的消极影响 | 第43页 |
| 1） 对消费者的影响 | 第43页 |
| 2） 对善良经营者的影响 | 第43页 |
| 3） 对市场总体效率的影响 | 第43页 |
| （3）住处不对称的制度克服 | 第43-44页 |
| 2． 强制说明制度的性质 | 第44-46页 |
| （1） 强制说明制度的发展史 | 第44页 |
| （2） 强制说明制度的性质 | 第44-46页 |
| 1） 强制说明制度体现了公权对私权的限制 | 第44-45页 |
| 2） 强制说明制度与合同法相关制度的对比 | 第45-46页 |
| 3） 消费者权益保护法法域归属的例证 | 第46页 |
| 3． 强制性说明制度的功能优势 | 第46-47页 |
| （三） 我国《消费者权益保护法》第19条的不足 | 第47页 |
| （四） 如何修正不足? | 第47-53页 |
| 1． 说明什么? | 第47-50页 |
| （1） 影响说明范围界定的基本因素 | 第47-50页 |
| 1） 信息不对称在时空上的差异 | 第48页 |
| 2） 交易是否有重要的可能 | 第48页 |
| 3） 强制说明制度在克服信息不对称中的有限性 | 第48-50页 |
| （2） 法律上界定经营者应该提供信息的技术方式 | 第50页 |
| 2． 如何说明? | 第50-52页 |
| （1） 及时说明 | 第51页 |
| （2） 易于理解 | 第51-52页 |
| （3） 提供重要信息时的特别提示 | 第52页 |
| 3． 不说明的后果 | 第52-53页 |
| 二、 激励夫利害关系的知情者提供信息 | 第53-59页 |
| （一） 由无利害关系的知情者提供信息的必要性 | 第53-54页 |
| （二） 有关悬赏举报制度在我国的制定和实施概况 | 第54页 |
| （三） 如何构建悬赏举报制度? | 第54-59页 |
| 1． 关于奖励问题 | 第54-56页 |
| （1） 关于物质资源和精神奖励问题以及奖金的设置问题 | 第54-56页 |
| （2） 关于奖金的来源问题 | 第56页 |
| （3） 关于奖金的领取时间问题 | 第56页 |
| 2． 关于保密问题 | 第56-58页 |
| （1） 关于实名举报和保密问题 | 第57-58页 |
| （2） 关于密码举报问题 | 第58页 |
| （3） 关于举报人信息的公开问题 | 第58页 |
| 3． 关于举报人权益的保障问题 | 第58-59页 |
| 三、 政府或其它机构直接对信息劣势者提供信息 | 第59页 |
| 四、 促进有效竞争 | 第59-60页 |
| 五、 建立各种分类信息评估制度 | 第60-66页 |
| （一） 分类信息评估制度的意义 | 第60-62页 |
| （二） 社会信用制度的建立和完善 | 第62-66页 |
| 第二节 信息不对称的间接克服 | 第66-85页 |
| 一、 有效的激励制度 | 第66-71页 |
| （一） 激励的必要性及本质 | 第67-68页 |
| （二） 激励的原则 | 第68-69页 |
| 1． 贡献与报酬相一致 | 第68页 |
| 2． 赋予部分剩余索取权 | 第68-69页 |
| 3． 短期激励和长期激励相结合 | 第69页 |
| （三） 激励的路径 | 第69-71页 |
| 二、 对信息优势者的有效监督与约束制度 | 第71-77页 |
| 三、 强制性保险等 | 第77页 |
| 四、 中介机构 | 第77-81页 |
| （一） 中介机构与信息不对称克服的一般研究 | 第77-79页 |
| （二） 认证机构提供的信息 | 第79-81页 |
| 1． 虚假认证标志问题 | 第79-80页 |
| 2． 不合格的认证标志问题 | 第80-81页 |
| 五、 以诚信为主的非价格机制 | 第81-83页 |
| （一） 一种现象的启示 | 第81-82页 |
| （二） 诚信克服信息不对称 | 第82页 |
| （三） 如何促进市场主体的诚信？ | 第82-83页 |
| 六、 产品或服务的质量标标准 | 第83-84页 |
| 七、 限制利益的获取或增加支出 | 第84-85页 |
| 第三节 制度造成的信息不对称问题研究 | 第85-93页 |
| 一、 制度引起的信息不对称 | 第85-87页 |
| （一） 两种现象的启示 | 第85-87页 |
| 1． 新建住宅装修中的信息不对称 | 第85-86页 |
| 2． 草坪、小径与信息不对称 | 第86-87页 |
| （二） 制造信息不对称的制度 | 第87页 |
| 二、 如何避免人为制造的信息不对称? | 第87-93页 |
| （一） 合理的产权制度 | 第88-89页 |
| （二） 赋予利益的制度 | 第89-90页 |
| （三） 对市场进行正确干预的制度 | 第90-93页 |
| 第四章 信息错误的制度克服 | 第93-106页 |
| 第一节 信息错误的原因及消极影响 | 第93-95页 |
| 一、 信息错误的现状及原因分析 | 第93-94页 |
| 二、 信息错误的消极影响 | 第94-95页 |
| （一） 信息错误影响决策 | 第94页 |
| （二） 错误信息增加社会信息总成本 | 第94-95页 |
| 第二节 信息错误的制度克服路径 | 第95-98页 |
| 一、 对错误信息的直接禁止 | 第95-96页 |
| 二、 政府及有关公益性机构直接提供正确信息 | 第96-97页 |
| 三、 设置错误信息提供的障碍以增大错误信息提供的难度 | 第97-98页 |
| （一） 监督机构的有关的信息路径 | 第97页 |
| （二） 建立有效的识假机制 | 第97页 |
| （三） 运用利益激励的方式使虚假信息得到自我揭露 | 第97-98页 |
| （四） 信息的公开和流动 | 第98页 |
| 四、 消除被动制造虚假信息的制度环境 | 第98页 |
| 第三节 制度如何引导人提供正确信息? | 第98-106页 |
| 第五章 法律如何降低信息成本? | 第106-115页 |
| 第一节 信息成本的一般研究 | 第106-109页 |
| 一、 信息成本的界定 | 第106-107页 |
| 二、 信息成本的构成及种类 | 第107-108页 |
| 三、 信息成本需要由制度降低的原因 | 第108-109页 |
| 第二节 信息成本降低的必要性及障碍 | 第109-110页 |
| 一、 信息成本降低的必要性 | 第109页 |
| 二、 制度降低信息成本的障碍 | 第109-110页 |
| 第三节 信息成本降低的制度路径 | 第110-115页 |
| 一、 信息成本由制度降低的一般路径 | 第110-112页 |
| 二、 信息成本降低的经济法路径 | 第112-115页 |
| （一） 增加信息供给量 | 第112-113页 |
| 1． 政府及其它机构直接提供信息公共产品 | 第112-113页 |
| 2． 强制性信息平衡 | 第113页 |
| 3． 制度激励市场自身产生信息 | 第113页 |
| （二） 减少信息需求量 | 第113页 |
| （三） 强制性标准的设立及其有效实施 | 第113-114页 |
| （四） 市场准入 | 第114页 |
| （五） 促进社会诚信的建立 | 第114-115页 |
| 第六章 法律作为一种信息 | 第115-128页 |
| 第一节 信息视野中的公权与私权 | 第115-117页 |
| 一、 现代社会中的信息系统 | 第115页 |
| 二、 公权作为一种公共信息和私权主体的知情权 | 第115-116页 |
| 三、 公权信息公开的必要性 | 第116-117页 |
| （一） 公权信息的公开能够保障私权主体的权利 | 第116-117页 |
| 1． 公权与私权主体的行为规范 | 第116页 |
| 2． 公权与资源配置 | 第116页 |
| 3． 公权与私权的权利界定问题 | 第116-117页 |
| （二） 公权信息的公开是私权主体对公权进行监督的必要前提 | 第117页 |
| （三） 公权信息的公开是公民参与政治的前提之一 | 第117页 |
| 第二节 公权信息的强制性披露制度 | 第117-128页 |
| 一、 公权信息公开的不足 | 第117-120页 |
| （一） 公权信息公开不足的原因分析 | 第117-118页 |
| 1． 公权机关及其官员对自身利益的过度关注 | 第117-118页 |
| 2． 对国家秘密过度关注和《国家秘密保守法》的缺陷 | 第118页 |
| 3． 对公权能力的过度信赖 | 第118页 |
| 4． 忽视民众利益与公权信息之间的关联 | 第118页 |
| （二） 公权信息公开不足的表现 | 第118-120页 |
| 1． 有效信息不足 | 第118-119页 |
| 2． 内部文件 | 第119页 |
| 3． 公开形式问题 | 第119页 |
| 4． 有偿公开 | 第119页 |
| 5． 程序障碍 | 第119-120页 |
| 二、 发达国家如何公开公权信息? | 第120-123页 |
| （一） 有关公权信息公开的立法史 | 第120页 |
| （二） 发达国家如何公开公权信息? | 第120-123页 |
| 三、 我国公权信息公开的立法问题 | 第123-128页 |
| （一） 迫切性问题：WTO规则对信息公开的要求 | 第123-124页 |
| （二） 我国公权信息公开立法问题研究 | 第124-128页 |
| 1． 信息的公开及豁免 | 第125页 |
| 2． 公开的方式 | 第125-126页 |
| （1） 公权机构的公报出版和发言人制度 | 第125-126页 |
| （2） 电子政府模式下的网上信息 | 第126页 |
| （3） 公权信息载体的订阅和免费发放 | 第126页 |
| （4） 在公权机构中设立公权信息的阅读窗口 | 第126页 |
| （5） 设立信息咨询点 | 第126页 |
| （6） 考虑特殊群体的信息获取问题 | 第126页 |
| 3． 公开的公平性、及时性 | 第126-127页 |
| 4． 知情权行使的程度障碍及司法救济 | 第127页 |
| 5． 法律责任的设定 | 第127-128页 |
| 第七章 信息如何影响法律? | 第128-137页 |
| 第一节 信息对法律形成的影响 | 第128-135页 |
| 一、 信息失灵对法律形成的影响及一般克服 | 第128-130页 |
| （一） 信息不足的消极影响 | 第128-129页 |
| （二） 信息不对称的消极影响 | 第129页 |
| （三） 信息错误的消极影响 | 第129-130页 |
| 二、 几种对制度形成产生负面影响的错误的信息观 | 第130-132页 |
| （一） 静态的信息观 | 第130-132页 |
| 1． 受静态信息影响的制度容易被对策化 | 第130页 |
| 2． 受静态信息影响的制度往往效率低下 | 第130-132页 |
| （二） 完全的信息观 | 第132页 |
| 三、 信息对制度内容的影响 | 第132-133页 |
| （一） 由于不可克服的信息问题而导致制度不能被制定 | 第132-133页 |
| （二） 有关对信息不问题的法律推定 | 第133页 |
| 四、 法律形成如何充分运用各种信息? | 第133-135页 |
| （一） 信息充分的程序和组织保障 | 第133页 |
| （二） 确立一种自发演进为主兼有人为设计的法律形成模式 | 第133-134页 |
| （三） 法律的制定不宜超前 | 第134页 |
| （四） 法律的移植要谨慎 | 第134-135页 |
| （五） 重大的法律变迁需要考虑小规模的试点 | 第135页 |
| 第二节 信息对法律实施的影响 | 第135-137页 |
| 一、 由于信息问题而导致法律不能被有效实施 | 第135-136页 |
| 二、 信息公示作为一种法律责任 | 第136-137页 |
| 主要参考文献 | 第137-142页 |
| 后记 | 第142-144页 |
