| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-18页 |
| ·研究背景 | 第9-13页 |
| ·酸雨研究现状及对植物种子萌发的影响 | 第9-10页 |
| ·稀土研究现状及对植物种子萌发的影响 | 第10-12页 |
| ·过氧化物酶研究进展 | 第12-13页 |
| ·过氧化物酶与环境胁迫的关系 | 第13页 |
| ·种子萌发期间POD 影响的研究进展 | 第13-16页 |
| ·植物种子萌发期的抗逆应激反应 | 第13-15页 |
| ·POD 在种子萌发中的作用 | 第15页 |
| ·稀土元素对逆境下种子萌发POD 的影响 | 第15-16页 |
| ·研究目的和意义 | 第16-17页 |
| ·研究目的 | 第16页 |
| ·研究意义 | 第16-17页 |
| ·研究内容 | 第17-18页 |
| 第二章 稀土镧显效剂量确定 | 第18-24页 |
| ·前言 | 第18页 |
| ·材料与方法 | 第18-20页 |
| ·主要试剂 | 第18页 |
| ·主要仪器 | 第18-19页 |
| ·试材培养 | 第19页 |
| ·试材处理 | 第19页 |
| ·测定方法 | 第19-20页 |
| ·数据分析 | 第20页 |
| ·试验结果与分析 | 第20-23页 |
| ·不同浓度La(Ⅲ)对水稻种子萌发指标的影响 | 第20-21页 |
| ·不同浓度La(Ⅲ)对水稻种子POD 活性和MDA 含量的影响 | 第21页 |
| ·不同浓度La(Ⅲ)对高粱种子萌发指标的影响 | 第21-22页 |
| ·不同浓度La(Ⅲ)对高粱种子POD 活性和MDA 含量的影响 | 第22-23页 |
| ·小结 | 第23-24页 |
| 第三章 稀土镧对酸雨胁迫下种子萌发时POD 的影响 | 第24-41页 |
| ·前言 | 第24页 |
| ·材料与方法 | 第24-27页 |
| ·主要试剂 | 第24页 |
| ·主要仪器 | 第24-25页 |
| ·试材培养 | 第25页 |
| ·试材处理 | 第25页 |
| ·测定方法 | 第25-27页 |
| ·数据分析 | 第27页 |
| ·试验结果与分析 | 第27-39页 |
| ·La(Ⅲ)对酸雨胁迫下水稻和高粱种子萌发的影响 | 第27-29页 |
| ·La(Ⅲ)对不同强度酸雨胁迫下两类种子POD 活性的影响 | 第29-30页 |
| ·La(Ⅲ)对不同强度酸雨胁迫下两类种子可溶性蛋白和H202 含量的影响 | 第30-32页 |
| ·La(Ⅲ)对酸雨胁迫下两类种子POD 活性和POD 同工酶变化的动态影响 | 第32-36页 |
| ·La(Ⅲ)对酸雨胁迫下可溶性蛋白含量和H202 含量的动态影响 | 第36-39页 |
| ·小结 | 第39-41页 |
| 第四章 稀土镧缓解酸雨抑制种子萌发的生态生理学机理 | 第41-53页 |
| ·前言 | 第41页 |
| ·材料与方法 | 第41-43页 |
| ·主要试剂 | 第41页 |
| ·主要仪器 | 第41页 |
| ·试材培养 | 第41-42页 |
| ·试材处理 | 第42页 |
| ·测定方法 | 第42-43页 |
| ·数据分析 | 第43页 |
| ·试验结果与分析 | 第43-52页 |
| ·La(Ⅲ)对不同强度酸雨胁迫下两类种子MDA 含量的影响 | 第43-44页 |
| ·La(Ⅲ)对不同强度酸雨胁迫下两类种子质膜透性变化的影响 | 第44-45页 |
| ·La(Ⅲ)对酸雨胁迫下两类种子MDA 含量的动态影响 | 第45-47页 |
| ·La(Ⅲ)对酸雨胁迫下两类种子质膜透性的动态影响 | 第47-48页 |
| ·La(Ⅲ)对酸雨不同胁迫时间下两类种子脂肪酸组成的影响 | 第48-52页 |
| ·小结 | 第52-53页 |
| 第五章 结论 | 第53-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-62页 |
| 附录1：缩写词表 | 第62-63页 |
| 附录2：作者在攻读硕士学位期间发表的论文 | 第63页 |
