保障措施的实质要件及其实践之比较--以美国“201条款”和欧盟“3285/94号条例”为例

内容摘要	第1-5页
Abstract	第5-8页
引言	第8-10页
一、保障措施设立的动机分析	第10-15页
(一)保障措施的经济动机	第11-12页
(二)保障措施的政治动机	第12-13页
(三)保障措施的法理动机	第13-15页
二、保障措施中实质要件的立法规定及其比较	第15-18页
(一)美国"201条款"的实质要件	第15-16页
(二)欧盟"3285/94号条例"的实质要件	第16-17页
(三)"201条款"与"条例"实质要件之比较	第17-18页
三、保障措施实质要件的司法实践之比较	第18-36页
(一)相同或直接竞争的产品	第18-19页
(二)严重损害或严重损害的威胁	第19-23页
(三)进口的增长	第23-28页
(四)进口与损害间的因果关系	第28-31页
(五)"国内产业"与"欧盟利益"之界定	第31-36页
四、美国和欧盟的保障措施对我国外贸立法的启示	第36-42页
(一)欧美贸易保护的立法经验总结	第36-38页
(二)对我国外贸立法的启示意义	第38-42页
结束语	第42-43页
主要参考文献	第43-47页
后记	第47页