华北制药ESG信息披露研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 研究背景与目的 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究目的 | 第9-10页 |
| 1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第10页 |
| 1.2.2 实践意义 | 第10-11页 |
| 1.3 研究内容及方法 | 第11-12页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第11-12页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第12页 |
| 1.4 国内外文献综述 | 第12-14页 |
| 1.4.1 国外文献综述 | 第12-13页 |
| 1.4.2 国内文献综述 | 第13-14页 |
| 1.4.3 文献述评 | 第14页 |
| 1.5 可能的创新点 | 第14-15页 |
| 第二章 相关概念及理论基础 | 第15-25页 |
| 2.1 相关概念 | 第15-17页 |
| 2.1.1 ESG的概念 | 第15-16页 |
| 2.1.2 社会责任 | 第16页 |
| 2.1.3 社会价值 | 第16-17页 |
| 2.2 ESG信息披露的进展情况 | 第17-20页 |
| 2.2.1 国际进展情况 | 第17-18页 |
| 2.2.2 我国进展情况 | 第18-20页 |
| 2.3 社投盟社会价值评估体系 | 第20页 |
| 2.4 相关理论基础 | 第20-25页 |
| 2.4.1 利益相关者理论 | 第20-21页 |
| 2.4.2 信息不对称理论 | 第21页 |
| 2.4.3 可持续发展理论 | 第21-22页 |
| 2.4.4 三重底线理论 | 第22-25页 |
| 第三章 华北制药ESG信息披露现状分析 | 第25-35页 |
| 3.1 华北制药概况 | 第25页 |
| 3.2 ESG信息披露分析 | 第25-29页 |
| 3.2.1 “义利99”的优越性 | 第25-26页 |
| 3.2.2 评估模型原理及应用 | 第26-28页 |
| 3.2.3 ESG信息披露现状 | 第28-29页 |
| 3.3 ESG信息披露存在的主要问题 | 第29-31页 |
| 3.3.1 参考标准陈旧披露方式单一 | 第29-30页 |
| 3.3.2 选择性披露信息 | 第30页 |
| 3.3.3 披露缺少定量指标 | 第30页 |
| 3.3.4 行业性指标披露不充分 | 第30-31页 |
| 3.4 ESG信息披露问题的成因 | 第31-35页 |
| 3.4.1 自主披露意识淡薄 | 第31页 |
| 3.4.2 披露水平整体受限 | 第31-32页 |
| 3.4.3 缺乏信息披露体系 | 第32页 |
| 3.4.4 信息披露标准不统一 | 第32-35页 |
| 第四章 华北制药ESG信息披露体系构建 | 第35-41页 |
| 4.1 ESG信息披露的框架与原则 | 第35-36页 |
| 4.2 优化ESG信息披露程序 | 第36-37页 |
| 4.2.1 成立ESG专职部门 | 第36-37页 |
| 4.2.2 改组ESG信息披露程序 | 第37页 |
| 4.3 完善ESG信息披露方式 | 第37-38页 |
| 4.4 ESG信息披露内容及策略 | 第38-41页 |
| 第五章 华北制药ESG信息披露体系实施保障措施 | 第41-45页 |
| 5.1 提高企业ESG信息披露认识 | 第41页 |
| 5.1.1 强化信息披露责任风险意识 | 第41页 |
| 5.1.2 加强信息披露知识教育 | 第41页 |
| 5.2 深化ESG信息披露体系研究 | 第41-42页 |
| 5.3 运用数据平台降低披露成本 | 第42-43页 |
| 5.4 多方式细化信息披露内容 | 第43-45页 |
| 第六章 结论与展望 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 附录A | 第49-57页 |
| 附录B | 第57-59页 |
| 附录C | 第59-63页 |
| 作者简介 | 第63-65页 |
| 致谢 | 第65页 |
