| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-13页 |
| 一、问题的提出 | 第9-10页 |
| 二、已有研究文献的分析 | 第10-11页 |
| 三、研究的框架 | 第11-12页 |
| 四、写作风格和研究方法 | 第12-13页 |
| 第二章 违宪审查制度的一般原理 | 第13-27页 |
| 第一节 违宪审查的概念和主要内容 | 第13-18页 |
| 一、违宪审查的概念 | 第13-15页 |
| 二、违宪审查的主要内容 | 第15-18页 |
| 第二节 违宪审查制度的理论基础 | 第18-21页 |
| 一、自然法思想 | 第18-19页 |
| 二、宪法至上性 | 第19-20页 |
| 三、分权制衡理论 | 第20-21页 |
| 第三节 违宪审查制度的基本模式 | 第21-24页 |
| 一、普通法院行使违宪审查权 | 第21-22页 |
| 二、专门机构(宪法委员会和宪法法院)行使违宪审查权 | 第22-23页 |
| 三、立法机关(议会)行使违宪审查权 | 第23-24页 |
| 第四节 违宪审查制度的价值追求 | 第24-27页 |
| 一、保障公民的权利和自由 | 第25页 |
| 二、制约国家权力 | 第25-27页 |
| 第三章 法国违宪审查制度的历史变迁与理论背景 | 第27-40页 |
| 第一节 法国违宪审查制度的历史变迁 | 第27-34页 |
| 一、排除对法律的违宪审查 | 第28-29页 |
| 二、法兰西第四共和国的违宪审查体制 | 第29-31页 |
| 三、法兰西第五共和国的违宪审查体制 | 第31-33页 |
| 四、第五共和国违宪审查制度的转折及发展 | 第33-34页 |
| 第二节 法国违宪审查制度的理论背景 | 第34-40页 |
| 一、孟德斯鸠的分权学说 | 第35-36页 |
| 二、卢梭的人民主权理论 | 第36-37页 |
| 三、对司法权不信任的法律文化 | 第37-38页 |
| 四、大陆法系国家的法律传统及法官地位 | 第38-39页 |
| 五、凯尔森的规范法学理论 | 第39-40页 |
| 第四章 法国现行违宪审查体制的运作及其评价 | 第40-54页 |
| 第一节 法国现行违宪审查体制的运作 | 第40-49页 |
| 一、宪法委员会的性质 | 第40-41页 |
| 二、宪法委员会的组成和成员任命 | 第41-44页 |
| 三、宪法委员会的职权及运作程序 | 第44-49页 |
| 四、宪法委员会的裁决 | 第49页 |
| 第二节 对法国违宪审查体制的评价 | 第49-54页 |
| 一、法国违宪审查体制的积极作用 | 第50-51页 |
| 二、法国违宪审查体制的不足之处 | 第51-54页 |
| 结束语 | 第54-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 后记 | 第63-64页 |