| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、 撤诉制度概述 | 第11-13页 |
| (一) 撤诉的概念与分类 | 第11-12页 |
| (二) 撤诉的性质 | 第12-13页 |
| 二、 我国民事诉讼中的撤诉制度 | 第13-15页 |
| (一) 撤诉的条件 | 第13页 |
| (二) 撤诉的限制 | 第13-14页 |
| (三) 关于按撤诉处理 | 第14页 |
| (四) 撤诉的法律效果 | 第14-15页 |
| 三、 大陆法系撤诉制度研究 | 第15-21页 |
| (一) 日本有关撤诉制度的规定 | 第15-16页 |
| (二) 法国有关撤诉制度的规定 | 第16-18页 |
| (三) 德国有关撤诉制度的规定 | 第18-21页 |
| 四、 当事人处分原则与撤诉制度 | 第21-29页 |
| (一) 当事人处分原则与撤诉制度的关系 | 第21-22页 |
| (二) 处分原则的法理基础——私法自治 | 第22-24页 |
| (三) 处分原则的概念与内涵 | 第24-27页 |
| (四) 国家干预主义与当事人主义之争 | 第27-29页 |
| 五、 从处分原则的视角看我国撤诉制度的问题 | 第29-37页 |
| (一) 审视我国处分原则的问题 | 第29-30页 |
| (二) 法院对撤诉享有无限制的否决权 | 第30-34页 |
| (三) 被告利益保护的缺失 | 第34-35页 |
| (四) 司法实践中法官的不当干预 | 第35-36页 |
| (五) 撤诉后诉讼时效规定不明确 | 第36-37页 |
| 六、 完善我民事诉讼撤诉制度的思考 | 第37-43页 |
| (一) 建立约束性处分原则,强化当事人处分权 | 第37-38页 |
| (二) 突出当事人主体地位,弱化法院对撤诉的干预 | 第38页 |
| (三) 确立被告的程序参与权,构成双方当事人之间的合理制约 | 第38-39页 |
| (四) 合理利用法院调解,保障当事人处分权充分发挥 | 第39-41页 |
| (五) 其他相关制度的完善 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |