| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、盗窃罪的犯罪主体 | 第10-19页 |
| (一) 盗窃罪犯罪主体的一般规定 | 第10页 |
| (二) 盗窃罪犯罪主体的特殊规定 | 第10-11页 |
| (三) 单位能否成为盗窃罪的犯罪主体 | 第11-19页 |
| 二、“使用盗窃”问题研究 | 第19-29页 |
| (一) “使用盗窃”的概念和特征 | 第19-22页 |
| (二) 国内外关于“使用盗窃”的法律规定 | 第22-23页 |
| (三) “使用盗窃”应否犯罪化的理论之争 | 第23-27页 |
| (四) “使用盗窃”的立法构想 | 第27-29页 |
| 三、盗窃金融机构的刑罚适用问题 | 第29-33页 |
| (一) 盗窃金融机构的法定刑是否存在断层 | 第30页 |
| (二) 1997年《刑法》规定的盗窃金融机构的法定刑重于1979年《刑法》规定 | 第30-31页 |
| (三) 1997年《刑法》关于盗窃金融机构的法定刑的规定违反罪刑相适应原则 | 第31-32页 |
| (四) 盗窃金融机构，数额特别巨大，如何选择是适用无期徒刑还是死刑 | 第32页 |
| (五) 完善盗窃金融机构刑罚适用的途径 | 第32-33页 |
| 四、废除盗窃罪死刑的立法建议 | 第33-39页 |
| (一) 废除和限制盗窃罪死刑是各国(地区)普遍奉行的政策 | 第35页 |
| (二) 对盗窃罪适用死刑不利于国际和区际司法合作 | 第35-36页 |
| (三) 盗窃罪不是罪行极其严重的犯罪 | 第36页 |
| (四) 盗窃罪属于纯粹的财产型犯罪 | 第36-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
